中国职业足球联赛俱乐部2016赛季亏损总额接近50亿元

中国职业足球联赛俱乐部 2016赛季亏损总额接近50亿元

中超中甲花的远比挣的多

为了打造中国职业俱乐部良好、健康的财务环境，防范不正当竞争，今年7月，中国足协首次邀请第三方机构对2016赛季中超、中甲俱乐部的财务状况进行了调查。作为中国足协财务咨询顾问商，普华永道会计师事务所昨天召开研讨会公布了调查情况。

数据显示，2016赛季中超各个俱乐部总体亏损约40亿元人民币、中甲各俱乐部大约亏损约9亿元人民币，其中“人工成本”成为最大开支。相比之下，用于青训建设的比例则远没有达到相关要求。普华永道的专家分析称，由于目前中国职业俱乐部的投资者结构相对单一，俱乐部商业开发处于早期阶段，因此导致俱乐部普遍处于亏损状态。

中超中甲联赛收支差距巨大

据普华永道会计师事务所给出的数据，2016赛季中超俱乐部总收入70.82亿，平均收入4.43亿。但16家俱乐部的总成本高达110.14亿，俱乐部平均成本6.88亿。换言之，2016赛季，16支中超俱乐部总体亏损将近40亿元人民币。

对比中超联赛，中甲各俱乐部的收入和成本都相距甚远。2016赛季中甲总收入为10.92亿，俱乐部平均收入0.68亿；2016赛季中甲俱乐部总成本19.15亿，平均成本1.2亿。中甲俱乐部的亏损总额约为9亿元人民币。

尽管中甲的整体情况看似好过中超，但更详细的调查结果显示，中甲俱乐部的收入差距相当惊人：在2016赛季，收入最多的中甲俱乐部与收入最少的俱乐部竟然有2080倍的差距。具体来说，在中甲俱乐部的收入中，球员交易占39%、商业赞助占27%、政府补贴占19%、赛事收入占7%、比赛日门票占3%，其他方面则占5%。由此可见，中甲俱乐部主要收入还是在于球员的转会费。

人工成本为中超最大开支

除了中超和中甲整体存在的巨大差距之外，北京青年报记者还注意到，一组与中超俱乐部收入和成本相关的数字同样显眼。数据中特别提到中超俱乐部收入的极大值与极小值之比为50，也就是说收入最多的俱乐部与收入最少的俱乐部之间有50倍的差距。而在成本对比中，花费最多的俱乐部与最少俱乐部之间的差距是38倍。尽管在数据中并没有公布俱乐部的具体收支情况，但从总体的数据不难看出目前中超各球队之间的“贫富差距”依然明显。

中超各俱乐部提交的财务报告显示，俱乐部总收入的比例分配为：商业赞助占64%、赛事收入占14%、球员交易占11%、政府补贴占6%、比赛日门票收入占3%以及其他收入占2%。而总成本费用的比例分配为，人工成本占67%，球员资产摊销占18%，青训成本占5%，管理费占3%，比赛运营成本占1%，其他成本则为6%。

值得注意的是，所谓“人工成本”，其实就是指球员、教练员的薪酬待遇，对比国外联赛的人工成本，中超联赛的这一项支出最高，其他联赛数据为，英超联赛占58%，法甲联赛占56%，J联赛占45%，德甲联赛则为42%。

俱乐部商业开发显稚嫩

在完成了这次调查后，普华永道会计师事务所也对中国职业俱乐部的财务状况给出了评价——从目前的投资情况来看，各俱乐部投资热情非常高涨，同时俱乐部收入逐年增长，青训投入也明显增长。相比于2016年，2017赛季的各项数据指标还会进一步上升。

不过，调查报告也指出，目前中国职业俱乐部的投资者结构相对单一，俱乐部商业开发处于早期阶段，所以导致各俱乐部普遍处于亏损状态，特别是人工成本占支出的比例非常高，这是需要提醒俱乐部方面注意的。而在青训支出方面，目前各支球队还有较大上升空间，根据中国足协的最新政策要求，新赛季各球队在青训方面的投入必须在总成本中占据15%的比例。

据悉，未来，中国足协还将进一步加大财务监管的力度。对此，普华永道相关负责人表示，希望各俱乐部能够进一步提高财务管理经营水平，保证俱乐部财务数据可信，这样才能使俱乐部构建完善合理的财务及预算体系。

文/本报记者　张昆龙