评论：孤儿的人生选择除了打拳还剩什么？

央广网北京7月22日消息（记者 沈静文）据中国之声《新闻晚高峰》报道，拳击，散打，格斗……我相信这些名词之间有着千差万别，但对许多和我一样对体育无感的女性，它们的唯一共同点被简化成了，血腥、恐怖。闪烁的灯光和歇斯底里的解说，电视里的拳击赛总能吸引小时候的爸爸和如今的搭档坐下，而我感受不到肾上腺素的飙升，只有拳头落下时感同身受的疼痛和恐惧。

但今天，我没有回避一个关于“格斗”的视频。视频主角是同为14岁的男孩小龙和小吾，来自四川凉山。谈及父母，小龙艰难地说，爸爸死了，妈妈走了。俩人被成都一家格斗俱乐部收养，每天练习综合格斗术，偶尔会参加商业演出，在擂台上比赛，甚至受伤见血。过去十几年，有400多个和他们一样失去双亲、无依无靠的孩子在此落脚。孩子们以赢得“金腰带”为追求，是留在“有牛肉、鸡蛋”、“吃、住、穿什么都有”的格斗俱乐部，还是回到“只有洋芋”的家里“干苦活儿”，十多岁的孩子用脚投票。

一家俱乐部在十几年时间里得以收养400多名孤儿，是通过什么途径，收养手续齐全吗？未成年的孩子参加商业演出是否合法，演出收入又如何分配？密集繁重的练习中，十来岁的孩子们有没有完成义务教育的机会和时间？目前，当地公安部门已介入调查。仅从视频5分多钟的信息来判断，格斗俱乐部的操作很可能有瑕疵、甚至存在方向性错误。舆论汹涌，赞成者说，“人家成为孤儿的时候你不管，人家无依无靠的时候你不管，人家有个营生并且是自愿的，你倒出来管了”；反对者则发出诘问，难道孤儿们的人生选择，只剩下打拳了吗？

不，孤儿的人生选择，当然不只是打拳。让我们来看看其他的选择——他们本可以被亲友或机构照顾，但在和“深度贫困”紧紧联系的大凉山，被托孤者，自顾不暇；他们本可以在十四周岁前被收养，但前有血缘意识至深的传统文化，后有收养法对收养人的严格限制，最终经由福利机构送养者，凤毛麟角。根据联合国儿童基金会等机构发布的《中国儿童福利政策报告2013》，2012年我国注册孤儿数量为62.8万人，其中集中供养54.1万人，社会供养仅8.7万人。

除了打拳，无人能照料、无法被收养的小龙、小吾还能做什么？格斗俱乐部创始人恩波在接受媒体采访时说，自己8岁丧父，经历贫困生活，18岁开始练习散打，后成为一名武警战士。服役期间下基层，他常看到一些孩子在山上、街边游荡，该上学的年纪，却脱离正轨。有些是孤儿，有些是家里太穷管不了，“如果不好好引导，真的会走上犯法的道路”。是的，“快手”上被万千网友嘲笑的“乡村杀马特”并非凭空而来，小龙、小吾们如果没有起早贪黑练习格斗，更有可能的人生场景，不就是在街巷中无所事事、甚至寻衅滋事吗？

年少时，我说，拳击这种运动，只有残暴没有美。爸爸说，不对，你仔细看，拳击的美，在速度和力量里。我至今不忍细看，但今天，我对着屏幕上笑着说出人生目标是“打UFC，比赛每次都赢”的14岁孩子，凝固很久。如果有一天，我的孩子孤身在这人世间，我当然盼望他能在新的家庭得到温暖，可如果不能呢？在俱乐部有规律稳定的生活，有坚定的目标、积极的态度，每天对着沙袋努力挥拳一二三，这难道不是“退而求其次”里的最好选择？格斗俱乐部之前，温饱成忧；俱乐部之后，有人说，何不食肉糜。收养合法性有待定论，但这家俱乐部无疑将无人照管的孩子拉出生活深渊；不管定论是什么，请别把孩子们推回黑暗里。