一张彩票两个中奖者 这1400万元大奖到底归谁

彩票到底该归谁

店老板他们问了7个律师

小徐说他后来发现店门口围了二十多个人，心里发慌，便关了手机，店也关了。

这边，急得上火的孙先生咨询了律师，律师建议向法院申请财产保全。

11月7日，应先生拿着彩票去兑奖时，发现已经被冻结了。

对于大奖的归属，两人开始谈判协商。

小徐也向我们澄清，一直在跟两位彩票买家协商，没有跑路。“大家见我关门，肯定觉得我找‘托’偷领巨奖，或者说我拿着彩票跑路。其实，第二天我就用妈妈的号码联系上孙先生，说了事情的经过，有通话记录为证。”

小徐说，为了这件事，他和应先生先后七次咨询了不同的律师，“嵊州咨询了四个，杭州问了三个。”

小徐关心的是这件事自己有没有责任，应先生问的是自己能不能拿到大奖。

律师：看谁的证据靠谱

谁该拿到大奖，来听听律师的说法吧。

浙江时代商务律师事务所的陈一来律师分析：孙先生通过微信委托小徐代买彩票，不管有没有付钱，委托关系依然成立。如果孙先生无法拿到彩票，他可以提起诉讼，他和小徐之间的微信信息可以作为电子证据。

那么应先生呢？据小徐介绍，应先生当时用现金付款，身边还有应先生的妻子和一位朋友，没有其他物证。律师解释，关键性的证据认定主要在于书证，证人证言只有辅助性作用，而具有利害关系的证人证言，其有效性有待考证。

如果应先生想拿回彩票大奖，可以起诉小徐，要求对方按照中奖彩票的金额赔偿，这是典型的合同违约诉讼。但是必须提供有效且充足的证据。

结局：1400万元归谁

11月9日，应先生和孙先生两人的律师进行协商，彩票归孙先生。之后，彩票成功兑换，体彩站也在当天重新营业。

和大奖擦肩而过的应先生说，这几天自己的心情就像坐过山车，从高峰到谷底无数个来回。不过他与小徐是多年的朋友，如果两人为彩票而断绝来往，也得不偿失，因此也没有打算起诉小徐。（本报记者汪子芳 文/摄）