各自让步 委内瑞拉朝野“探索性”对话前景几何

对话开启、审讯搁置、游行延期……短短３天内，委内瑞拉执政党和反对党联盟就从剑拔弩张的对峙转变为“对话友好模式”，各自做出一定让步，为即将开始的第二轮会谈做足姿态。

那么，委内瑞拉朝野的“探索性”对话前景几何？委内瑞拉当前经济状况到底如何？公开表态支持对话的美国究竟对委内瑞拉是何立场？曾驻拉美国家多年的新华社资深记者冯俊扬为您解读。

【问题一：政治对话前景如何】

１０月３１日，委内瑞拉执政党和反对党联盟在国际各方斡旋下，经过６小时闭门磋商，宣布开启对话的“探索阶段”。双方商定于１１月１１日在首都加拉加斯继续第二轮会谈。近一年来，反对党一直致力于把马杜罗赶下台，这是双方首次同意举行对话。

此后，双方分别于１日为对话作出一定让步：委政府释放了数名被押的反对党领导人，反对党联盟则宣布推迟对总统马杜罗的“政治审讯”，并取消了原定于３日举行的游行活动。反对党联盟同时提出继续对话的条件，包括提前举行大选、释放全部被押的反对派人士等。

法新社评论，此时让步、缓解马杜罗压力，意味着反对党视谈判为更好选择。冯俊扬分析，对话总比对抗好。不过，尽管对话在一定程度上可缓和委内瑞拉面临的政治危机、让紧张局势有所降温，但如果没有反对派人士的全面参与，不可能从根本上解决目前政治危机。

冯俊扬解释，反对党联盟本来就是由不同政党、不同利益诉求的政治派别组成，之所以组成联盟，主要目的就是推翻马杜罗政府，但实际上他们的政治立场等差别很大。反对派此前对是否与政府对话的表态就有过反复，目前在如何与政府打交道、以及如何解决国家面临的问题上，反对派之间也分歧严重。

【问题二：委内瑞拉经济“崩溃”了吗】

通胀率居高不下、食品药物等物资短缺……对委内瑞拉目前的经济形势，多家外媒都直呼濒临“崩溃”、甚至出现“人道主义危机”等。对此，冯俊扬表达了不同观点。

他认为，近年来，处于低位的国际油价对委内瑞拉经济造成较大影响，委内瑞拉目前经济问题的确较严重，但远没有达到西方媒体所谓的“崩溃”程度。

出现严重经济问题的第一点原因是委国家经济对石油的依赖性太强。石油占国家经济收入的９０％左右，油价高时，国民经济较好；油价走低，国民经济走向衰退。

第二点原因是，已故前总统查韦斯执政时期，委内瑞拉的政治、社会、经济制度都进行了改革，而经济政策改革的一个主要特征是政府对经济的干预程度大大增强，这就造成了价格机制失调。

冯俊扬介绍，前段时间委内瑞拉卫生纸一度短缺，有专家指出，正常情况下，如果卫生纸短缺，委国内会有大量企业生产或进口这种产品。市场上的紧俏产品短期内可能价格高涨，但随着市场供应逐渐丰富，价格会回落。但委内瑞拉政府对经济过度干预导致市场的自发调节能力无法发挥作用，进而导致日常物资短缺严重。

中国社会科学院拉美所研究员徐世澄最近访问了委内瑞拉。他介绍，委内瑞拉物资短缺情况的确存在，但并非所有物资都短缺。

徐世澄走访当地商店后发现，空货架是有，但并非像西方媒体所说，所有货架都空了。真正短缺的物资是日用消费品当中较便宜的、即老百姓用得比较多的物资，其他物资供应还是有的。

【问题三：美国对委局势是何立场】

目前美国政府公开表态，支持委内瑞拉朝野建立对话，负责拉美事务的美国副国务卿香农也正在委内瑞拉访问斡旋。这与美国政府对马杜罗政府的一贯指责似乎立场有所不同。但冯俊扬认为，二者其实并不矛盾。

冯俊扬说，目前奥巴马政府任期接近尾声，在任期最后阶段，奥巴马在拉美事务方面倾向于保持总体平稳事态，把更多政策选择权交给下一任政府，任何大的波动都不太符合美国利益。

而从美国与委内瑞拉关系上看，尽管双方在公开场合相互激烈指责，但实际上两国经济关系密切，而且马杜罗政府非常看重美方态度，也重视缓和对美关系，实际上双方都比较顾及对方利益。

此外，冯俊扬介绍，美国政府在破坏委内瑞拉宪政问题上有过教训。他说，当年针对查韦斯发生的未遂政变，全世界没有几个国家支持发动政变的政府，美国却率先承认通过政变上台的新政府。后来查韦斯迅速粉碎政变，致使美国在政治、外交、道义上处于非常不利的状态。

而目前马杜罗政府之所以能在国内问题上采取强硬态度，正是因为他的所作所为符合委内瑞拉宪法，美国无法指责其违宪。如果此时鼓动委反对派通过暴力手段推翻政府，实际上又是在破坏宪政，会再次让美国陷入孤立。

因此冯俊扬认为，美国公开表态鼓励对话并不奇怪，与此同时，美国依然会对委奉行“大棒”政策，继续不遗余力地支持委反对派。（海洋）（新华社专特稿）