美国国会比希拉里、特朗普更“招人烦”？

本届美国总统选举两党候选人希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普都不太受美国人“待见”，《华盛顿邮报》１１月１日发布的一项好感度调查显示，与众多政治人物、机构相比，希拉里和特朗普“负评”太多，所获好感度几乎垫底。不过，国会比他俩还要“招人烦”。

【好感度调查】

《华盛顿邮报》将往届美国总统、政治人物、政治机构等作为研究对象，收集在不同时间段，民众对其“好评”与“差评”，用前者减去后者，得到“好感度净值”，再把这一数值放在同一“比例尺”下，制作出这份好感度图表。

图表显示，除伊朗、伊拉克、朝鲜等一些与美国“交恶”过的国家，希拉里和特朗普的好感度几乎最低，但美国国会比这两名总统候选人的好感度还要低。

美国现任总统贝拉克·奥巴马、副总统约翰·克里、前总统罗纳德·里根、前副总统阿尔·戈尔，以及希拉里的丈夫——前总统比尔·克林顿、特朗普的妻子——梅拉尼娅·特朗普等众多人物的好感度都高于这两名总统候选人。

希拉里２５年前进入美国公众视野。身为“第一夫人”期间，她的好感度起起落落，在莱温斯基丑闻曝出的１９９８年，希拉里获得许多同情，好感度升至３６％。２０１３年担任美国国务卿时，大众对她的好感度一度上升到６５％，这是她个人的“最好成绩”。２０１６年１０月，她的好感度为－２２％。

特朗普的好感度十几年来则一直在负分徘徊。特朗普１９９９年考虑参选美国总统，《华盛顿邮报》将当时的民意调查结果“换算”后得出他当时的好感度为－５２％。去年５月３０日，特朗普的好感度曾跌至最低的－５５％。不过，随着选战临近结束，特朗普所获好感度居然“有进步”：１０月底的最新数据显示，民众对他的好感度为－２２％，与希拉里持平。

【里根受喜爱】

“酒是沉的香”，用这句话形容前总统里根或许最合适。他１９８８年的好感度为２４％，１９８９年８月离任前好感度降至７％，但２００１年，里根的好感度攀升至４０％。

现任总统奥巴马２００８年刚赢得总统选举时的好感度高达６１％，但之后美国人似乎开始对他失望，他的好感度不断降低，２０１４年跌至－４％。

按《华盛顿邮报》的说法，美国人“习惯性”给国会“差评”。

从２００１年起，美国国会的好感度从４１％的高位一路下滑。去年３月，美国人对国会山的好感度更是跌至最低谷的－５０％。

相比国会，民主党与共和党的公众形象稍好。２０１６年的数据显示，民主党好感度为４％，共和党－２０％，国会为－４２％。民主党的“最好成绩”出现在２００１年，为３９％，共和党的最高好感度则要追溯到１９９０年，为３５％。（郭倩）（新华社专特稿）