中国对美反倾销诉讼胜出 美国丢了“面子”输了“里子”
2016-10-24 10:38:57 来源:新华网 责任编辑:林晨 赵舒文 |
分享到:
|
美国霸道“归零”算法在全球不得人心 根据WTO《反倾销协定》的规定,计算倾销幅度时须将产品的出口价格与正常价值(通常指国内价格)进行对比,以确定是否倾销及倾销幅度。然而,这一规定对于美国来说形同虚设,其“目标倾销”和“归零算法”对于外国企业来说与“霸王条款”几乎无异。 例如,在对中国的油井管、铜版纸等产品展开反倾销调查的过程中,美国商务部认定中国企业存在“目标倾销”行为。一旦认定“目标倾销”行为,美国便会使用“归零”方法作为计算倾销幅度的依据。 “归零”做法是指,只在出口价格低于国内价格时计算倾销幅度,而在出口价格高于国内价格时将负的倾销幅度归零处理,其结果会放大倾销幅度,由此推算出过高反倾销税。 其实,不单单是中国,美国霸道的“归零”算法让不少国家忍无可忍,在世贸组织内部也受到很多成员的质疑。欧盟、墨西哥、泰国等多个成员都曾向世贸组织起诉过美国的这一行为。 日内瓦国际贸易和可持续发展中心执行董事成帅华表示,美国主流经济学家和知识分子都倾向认为“归零”方法存在问题,但美国仍有政客和反全球化人士维护“归零”方法,并阻止在世贸组织框架下就此方法展开谈判。 中国回击 美国丢了“面子”输了“里子” 目前,美国是中国第二大贸易伙伴,两国贸易的互补和竞争并存。中国人讲究“和气生财”,而美国似乎在损人利己的路上越走越远,并因为一时的得利而沾沾自喜。 商务部对外贸易研究所所长李健表示,中美双方摩擦频繁发生,有的可通过双边协商能够解决,有的会通过WTO来裁定。美国对中国频繁发起反倾销、反补贴,其根本原因还是贸易保护主义在抬头。 中国曾因“反倾销”吃过亏,但“吃一堑,长一智”,中国在应对反倾销调查时已能从容应对。中国商务部的资料显示,截至2013年“打包”起诉美国反倾销时,中国在WTO争端解决机制下主动起诉案件12件,除轮胎特保案外,其余11件都取得胜诉。 此次反倾销诉讼历时3年,涉案产品既有工业产品,比如油井管、铝挤压材、金刚石、铝片等,也有太阳能电池(板)等新能源产品,还有暖水虾等农业产品。商务部条约法律司有关负责人表示,对这些诉讼的案件“有胜算的把握”,“打包”起诉主要针对美国商务部在反倾销调查中存在共性的体制性错误。 专家指出,此次世贸组织报告,对于维护中国企业利益、自由贸易以及公平竞争有积极作用。同时,相关裁决结果将一并构成“先例”,或将有助于中方今后在国际贸易争端中遇到同类问题时占据主动。 此次胜诉,中国不仅挽回了高达84亿美元的大生意,也是对美国以“反倾销”之名行“贸易保护”之实的一次有力回击,让美国丢了“面子”也输了“里子”。 (文字综编自新华网、环球网、中国网、中国经济网等) |
相关阅读:
- [ 10-18]商务部:继续大力支持中企积极应对国外反倾销调查
- [ 09-08]美国对韩洗衣机征收反倾销税 以韩国胜诉告终
- [ 06-21]日媒:中国将对日欧钢管再次展开反倾销调查
- [ 06-07]商务部:印度对自中国大陆进口工业萘发起反倾销调查
- [ 05-23]2015年美国成全球反倾销诉讼最大发起国 中国是美最大目标
- [ 05-13]商务部:望欧盟如期终止对华反倾销“替代国”做法
- [ 04-25]商务部回应澳对华螺纹钢征收11.7%至30%的反倾销税
- [ 02-17]商务部:希望欧盟尽早撤销对中国紧固件反倾销措施
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |