马诚：难民危机是美欧西方国家自酿的苦酒

第三，西方政治制度弊端是“新干涉主义”的根源

西方的政治家认为西方的民主制度是最好的政治制度，甚至有学者抛出了“历史终结论”，认为自由民主可能形成“人类社会形态进步的终点”和“人类统治的政治形态”。事实真的如此吗？应该承认，西方的民主政治制度有其进步的方面，但它不可能摆脱马克思所指出的“生产的社会化和生产资料私人占有”这一基本矛盾，无法摆脱由这一基本矛盾所引发的经济危机和社会矛盾，无法避免向国际社会转嫁危机。西方的政治制度看上去很美，人民握有选票，权力可以制衡，但决定国家命运的，最终还是那些掌握资本的利益集团。

新干涉主义的出现，本质上是西方大财团获取地缘政治利益的需要，是获取更多对西方开放的市场、攫取经济利益的需要，是转嫁国内矛盾的需要，是维护西方主导的世界秩序的需要。美国需要的是中东地区的主导权和石油的控制权。利比亚战争后法国提出，因为这仗主要是法军打的，因此法国石油公司应该占有利比亚75%的石油开采份额。

第四，难民危机将长期困扰西方世界

不断涌入的难民让欧洲陷入政治、经济、社会困境，面临着恐怖主义的威胁。

首先是对欧洲一体化的冲击，随着德国在接受难民立场上的后退，欧盟二十多个国家会更加不服从欧盟分摊难民等安排，然而这种步调不一致的意义并非完全在难民问题上，它涉及欧洲一体化这个更大的问题。英国公投脱离欧盟，一定程度上有难民危机的推动。法国、比利时等国家一旦主张排外主义的右翼政党上台，或许会出现脱欧的“多米诺骨牌”。

二是目前欧洲经济持续低迷，妥善安置、救济大量难民，缺乏足够的经费和工作岗位，欧洲经济复苏的时间可能会拉长。

三是难民溶入欧洲社会是很大的问题。目前欧洲大部分国家都面临第二代移民溶入主流社会难的困局，新的难民潮更加剧了这个危机，德国、法国等地难民和当地居民冲突成百上千起的发生。随之而来的社会两级分化，族群对立，宗教冲突以及社会治安恶化等等，欧洲将很难平静。

四是欧洲目前面临着空前的恐怖威胁，一些IS成员或受极端思想影响的人混在难民当中，欧洲已成为恐怖活动的重灾区。美国搞乱了中东，移祸欧洲，自己也得不到安宁。去年以来美国本土恐怖袭击、枪击事件不断发生，恐怖威胁已成为美国人民家门口的现实威胁。美欧西方都在咽下并且将长期吞食自己酿造的难民危机苦酒。

进入21世纪的世界，面临着强权政治、金融风险、贫困饥饿、武装冲突、环境资源危机和恐怖主义威胁，美欧西方国家从维护有利于西方的国际政治经济秩序出发，企图用“新干涉主义”，按西方的价值观和好恶来解决矛盾和危机，结果是开错了药方，只能是增加新矛盾、制造新危机。

看看当今世界，凡是动荡动乱、纷争战争的地方，基本上都和美国西方的挑动、插手有关。也正是如此，世界上希望和平安宁、社会发展的绝大多数国家，都把目光集中到了中国身上。

中国作为一个饱受过帝国主义侵略、干涉、封锁的国家，新中国成立以来只用了60多年时间走完了西方二百多年走过的道路，成为综合国力世界第二的国家。其根本原因就在于中国选择了一条适合国情的社会主义道路。

外交是内政延伸，在对外政策上，从上世纪50年代中国就提出了“和平共处五项原则”，被国际社会广泛接受。在当前国际力量对比发生新的变化、全球面临新挑战的情况下，中国坚决维护以联合国宪章宗旨和原则为核心的国际秩序，提出了建构合作共赢的新型国际关系，打造人类命运共同体，倡导共同、综合、合作、可持续的安全观等一系列崭新的全球治理理念，提出并切实践行“一带一路”倡议，积极承担与国力相适应的国际义务，体现出了新中国成立以来一贯倡导的“维护世界和平，促进共同发展”的基本宗旨。

中国以一个负责任大国形象，与美国西方的“新干涉主义”， 以强凌弱，动辄制裁、干涉别国内政形成了鲜明对照。国际社会能够广泛聚焦中国主办的G20峰会，认真听取、解读、评价、接受中国方案；在南海问题上，东盟不跟着美国、日本走，越南、菲律宾两个主要当事国近期都明确表示不采取挑衅行为等等，都和这个对照有关。事实说明，西方制度下的“新干涉主义”不受欢迎，而中国正在发挥着引领世界、为和平发展提供正能量的作用。

（作者系武警部队大校）