马诚：难民危机是美欧西方国家自酿的苦酒

前一时期，欧洲铁娘子默克尔领导的基民盟在德国大选中惨败，失败的主因是德国国内大部分选民对政府的难民政策持反对态度。对此，一贯立场坚定的默克尔在接收难民问题上不得不低头：“我宁愿时光倒流，以便更好地应对2015年夏末出现的让人措手不及的（难民危机）局面。”

一些西方政治家把去年以来爆发的难民危机，归罪于默克尔敞开大门接收难民，从而刺激了更多的难民涌入。国内一些公知也随声附和，甚至有人认为是默克尔“毁灭了整个了欧洲”。事实真是这样么？显然这种舍本逐末的认识是把默克尔当成了难民危机的替罪羔羊。造成难民危机的根源绝不是欧洲一国或几国难民政策的宽松与否，根源需要从美欧西方对外政策甚至政治制度中去寻找和探究。

第一，美国是欧洲难民危机的始作俑者和主导者

应该说，欧洲难民问题是历史性的，一些发展中国家因经济发展落后、自然条件恶劣，贫困民众向富庶的欧洲流动，但这种近似常态化的难民流动是可控的，而且一定程度上弥补了欧洲因人口老化带来的劳动力不足问题。

然而，去年开始的数以百万计的难民涌入欧洲，形成了二战结束以来最大的难民危机——它始于2003年美国发动的伊拉克战争，继而是利比亚战乱和叙利亚大规模内战。

以美国为首的多国联军，把伊拉克政治强人萨达姆送上绞架，伊拉克就此变成了各宗教派别武装的战场，IS恐怖势力血腥杀戮的“天堂”。北约主导的推翻利比亚领导人卡扎菲的军事行动，也使这个北非国家陷入持续的动荡和战乱。美国利用叙利亚国内矛盾，武装、支持反政府武装，挑起大规模内战，一打就是5年。

本来，伊拉克、叙利亚、利比亚是西亚北非比较稳定的国家，也是产生难民最少的国家，而现在则成了难民的最大输出国。据联合国有关统计，去年以来涌向欧洲的几百万难民中，上述三国的难民占到了近70%。仅叙利亚就有一千多万人背景离乡。事实很清楚，是美国和欧洲一手制造了当前的欧洲难民危机。

第二，“新干涉主义”是美国西方强权政治的理论旗帜

欧洲难民危机的起因和主导是美国，欧洲西方国家同样也有责任。美国2003年抛开联合国发动伊拉克战争，最积极的参战国是英国；轰炸利比亚的主力战机来自法国空军。进入21世纪，美国西方国家的野蛮行径，和一、二次世界大战帝国主义直接武装干涉、大规模侵略相比，本质上是一致的。不同的是，它们打出了所谓“新干涉主义”的大旗，披着合法的外衣，抢占所谓道义制高点，具有很大的欺骗性。

“新干涉主义”有两个理论支点，一是所谓“人权高于主权”；二是“捍卫人类普遍的价值观”。当美欧国家按照西方的标准，认为某个主权国家存在人权问题，其政治、社会制度不符所谓“人道主义、民主、法治”的西方价值观时，就可以所谓“人权高于主权”为借口，运用政治、经济、军事等各种手段干涉其内政，包括推翻它的合法政权，抓捕、枪毙它的领导人。

1999年，北约针对米洛舍维奇政权的科索沃战争可以看成是冷战结束后的“新干涉主义”开篇之作，近10多年来，又在中亚、西亚、北非、东欧不断复制。全世界有目共睹的是，“新干涉主义”所及之处，没有留下美好的西方式的民主、自由，倒是社会动荡、武装冲突，到处战火硝烟、残垣断壁，大批难民奔走在背井离乡的路上。