“邮件门”与“倒票门”折射出的西方社会与体制之殇

西方社会体制下道德诚信沦丧，竞争对手为达到目的不择手段

西方社会长期以来一直标榜其竞争体制的公正性和透明性，但此次“邮件门”和“倒票门”的发生，让人们洞察了西方社会表面光鲜之下相当肮脏的东西，即处在体制宝塔顶尖，即便是位高权重的人物实际上也会道德诚信败坏，为了达到目的可以不择手段。

从此次“邮件门”暴露的选举丑闻来看，各总统竞选人之间相互攻击、互曝丑闻，抹黑与谎言同在，金钱与欺骗同行，为争夺总统“宝座”斗得不可开交。希拉里团队为了攫取最高权力不遗余力，桌子上面一套桌子底下一套，公众面前一套公众背后一套，所采取的伎俩包括联合多名民主党高层人员，对本党另一位竞选人桑德斯“下套使绊”，令其不能出线；与多家著名媒体私下交易，甚至操纵谷歌搜索数据，为自己助选；组织实习生冒充普通民众参加抗议共和党的集会；设计捏造共和党候选人特朗普的“丑闻”、雇佣水军发动网络战等。尤为令人震惊的是，因希拉里“邮件门”事件还出现多起离奇命案，至少已有5人死亡。这些命案的发生，让美国大选在光怪陆离之外更透出一股强烈的血腥味。

而希基自“倒票门”事件后，其过去不光彩的经历也被媒体翻了出来。据英国《泰晤士报》报道，希基为了当上奥委会主席，也采取了各种难以启齿的伎俩。在上世纪90年代时，爱尔兰一些“重量级”体育项目协会一直想让希基下台，而按照爱尔兰奥委会的选举规则，各项目协会都有一票，希基便采用满足大部分小项目协会需求的手段保住主席的位子。而在1997年当选欧洲奥委会副主席后，他使用同样手段，争取到了一些小国奥委会支持，从而成为欧洲奥委会主席并进入国际奥委会的核心圈。这些做法均体现出西方社会的竞争机制已经严重偏离了正常轨道。社会竞争强调的是公平透明，如果在竞争中充满了各种暗箱操作，那么这样的体制还值得推崇吗？