透视玉石乱象：专家呼吁玉石分级要货真更要价实

“消费者对货真价实的追求，最终会推动分级制的发展”

“要促进翡翠产业的健康发展，必须要解决品质真假和价格透明两大问题。”邓昆告诉记者，由于实行3000元以上翡翠饰品必须出具真假鉴定证书的规定，因此翡翠行业真假问题在云南基本得到解决。不过相对于真假鉴定强制性规定，翡翠饰品品质等级评价检验并没有强制要求。

邓昆告诉记者，从2009年开始，该院仅对8万多件翡翠饰品出具了等级评价证书，但这和每年动辄上百万件的总量相比仍然非常少。

据介绍，目前个别大企业对于3000元以上的翡翠，已经开始全部送到该院进行品质分级，并取得了不错的效果。“应该说目前翡翠分级制度已经在个别点上取得了实质性突破。”邓昆说，不过由于不是国家强制性标准，是否进行等级评价并不是翡翠上市前的必要手续，推广翡翠产品分级评定仍然存在不少困难。

祖恩东认为，实施翡翠等级评价标准有助于规范翡翠分级，进而促进翡翠价格透明。“目前大概有5%—10%的高档翡翠可能会去做等级评价。”不过，祖恩东坦承，属于5%—10%比例范围内的高档翡翠，价格动辄百万元，买卖双方往往都是行业资深人士。“最需要分级的实际上是剩余的中低档翡翠。”

祖恩东告诉记者，不同于钻石，翡翠属于混合物，想要通过简单标准给予定级本身就有困难。“颜色、透明度(水头)、质地、净度、加工工艺，哪个更重要？不同地域、不同人都有各自的倾向。比如北京、上海市场上对翡翠颜色偏好更明显，越绿越好；但云南却更偏好水头，越透越好。”

肖永福认为，翡翠等级评价制度实行起来确实存在一定困难，一个证书几百上千元，对于中低档翡翠来说，有的根本值不了几百块钱，也就没有必要去做等级鉴定。

云南省珠宝玉石质量监督检验研究院高级工程师周忻表示，目前“分级制”推广难点是市场认知不够。“建议加强对标准的推广，扩大市场对标准的知晓度，同时加强对翡翠从业人员的培训，规范翡翠价格。”

邓昆认为，政府对分级、价格并没有强制性。关键还是依靠市场倒逼。“消费者对货真价实的追求，最终会推动翡翠分级制的发展。”