国际社会广泛认同中国维护南海稳定立场

哥伦比亚自由党总书记埃克托·埃斯皮诺萨：

我党历来主张并推动各国在互相尊重的基础上以及在没有别国任何形式的干涉下，通过外交方式解决领土分歧。我们支持通过协商和对话，和平解决南海问题。在此过程中，根据现行国际法进行的外交谈判与协商应发挥主导作用。我们希望在南海地区各国贸易、政治关系不受到损害的情况下，及时解决这一分歧。

尼泊尔柯伊拉腊基金会主席、尼泊尔前副总理兼外交部长苏加塔·柯伊拉腊：

在南海问题上，柯伊拉腊基金会坚决支持通过直接当事国谈判协商解决争议，尊重当事国签署的协议，尊重南海问题的历史事实，坚持直接当事国遵守《联合国海洋法公约》和《南海各方行为宣言》及落实宣言后续行动指针的全部条款。

我们认为，按照“双轨思路”，当前南海问题完全能得到友好解决。我们也相信，以上方式不仅可以消除直接当事国的各项分歧，也将给整个地区带来和平与繁荣。

黎巴嫩社会进步党副主席杜雷德·亚杰：

中国日复一日地强调希望和平解决南海问题，坚守已签署协议，反对任何外来干涉。我们支持中国抵制任何外来干涉的正义事业。

斯里兰卡人民联合阵线领袖、国会议员古纳瓦德纳：

在西方一手策划下，菲律宾未获得中国同意，单方面将争议诉诸仲裁庭，人民联合阵线对此予以谴责，并认为这是某些“既得利益国”试图利用南海问题推进本国新殖民主义计划，从而达到海上围堵中国的目的。

人民联合阵线坚信，南海问题纯粹是本地区国家的内部事务，能够通过当事国和平协商谈判予以解决，外部势力不应插手这一问题。

孟加拉国民族主义党中央组织书记莎玛·奥白德：

不论是海洋还是其他方面的争议，都应通过和平和双边的途径来解决，这是外交的基本原则之一。南海问题并不只是一个法律层面上的问题，而是涉及到地缘政治、国与国的关系以及领土海洋划界。

要维护南海地区的稳定，就必须通过当事国举行双边对话谈判来解决。没有国家喜欢外部干涉。

赞比亚爱国阵线全国书记处青年事务负责人约翰·佩里

我们希望通过和平谈判的方式解决南海问题，各方互相尊重。我们也支持亚洲政党国际会议的立场，通过和平进程与对话解决问题。让有关当事各方在相互尊重的基础上，讨论事情的解决方式。我们希望和谈能够成功。

玻利维亚争取社会主义运动学者费里西亚诺·贝尔加拉：

中国是最早开始管理南海诸岛的国家，我们应该尊重历史。从历史的角度看，中国有权利在南海诸岛上行使主权。中方的立场是通过和平磋商解决问题，既然当事国有自己的立场，国际法庭就应该尊重。

我们支持和理解中方的立场，并认为只有通过和平对话才能使南海问题真正得到解决。当事国应当通过对话解决问题，单方面提起仲裁是错误的。

智利马约尔大学教授何塞·哈拉：

第三方的参与和将领土争议国际化并不利于事情的解决，某些国家单方面提起国际仲裁的做法并不合适。当今国际社会和平、地区一体化、地区发展、合作的原则不可侵犯，域外国家不应干涉其他国家双边的领土纠纷，而应该尊重当事国通过双边对话解决问题的原则。

非洲政党理事会副秘书长、苏丹全国大会党对外关系部副部长提贾尼·萨利赫·法迪勒：

南海地区应该是和平之地而不是危机之地。和谈是唯一能保持地区和平与稳定的途径。

中国和地区国家都属于亚洲政党国际会议的成员国，应该自己解决问题，域外国家没有理由参与解决。地区内的当事国应该共同讨论出一个合理的解决方案。

巴西劳工党理论家、圣保罗市议员茹利亚纳·卡多佐：

南海问题应该由当事国直接通过谈判协商解决，域外势力不应干涉。中方（坚持南海问题需要和平谈判解决的）表态非常重要。只有通过对话才能带来和平，不通过对话和谈判解决问题，只会让外部势力的阴谋得逞。

乌拉圭广泛阵线执行秘书处成员耶卢·帕迪尼亚斯：

历史上，中国一直对南海诸岛具有管辖权，这是我们应该尊重的。在领土领海争议方面，域外国家的参与是不合理的，只会引发暴力结果。很多域外国家对争议的历史沿革和现实情况不了解，他们的干预是没有道理的。

国际法庭做出的决定不一定有利于推动问题的解决。最好的方式就是当事国本着相互理解、尊重的原则直接进行对话。

加纳全国民主大会党全国青联负责人穆萨·西迪·阿布巴克尔：

我们就像坐在同一根树枝上，如果把树枝砍断，大家就会一起掉到海里。

希望当事方按照既定的问题解决方式，重新回归理性，共同维护地区和平稳定。我们坚决反对第三方参与其中，因为第三方不能提供有效的解决方案。

亚非人民团结组织：

我们完全支持中国坚持通过谈判协商和平解决争议，通过制定规则和建立机制管控争议，通过开发与合作实现互利共赢，坚持维护南海航行和飞越自由以及南海和平稳定。我们主张在尊重国际法、国际协议和各国捍卫领土完整和共同边境权利的基础上，通过谈判协商和平解决争议。

叙利亚全国进步阵线：

我们在南海问题上对中国予以无限的支持和绝对的声援，强调应当通过直接的对话与谈判和平妥善地解决有关南海部分岛屿的争议。应当排除任何外部势力的干涉，通过制定规则和建立机制，寻求符合历史事实的妥善解决方案。

伊朗伊斯兰联合党：

解决南海问题的正确途径只有一条，就是在亚洲框架内，由相关当事国依据历史记载、法律文件和国际法准则，在尊重彼此主权、维护共同利益的基础上开展直接对话和建设性谈判，共同维护南海地区的和平稳定。我党坚定支持中国关于南海问题的正义立场，强烈谴责和反对某些域外国家侵害别国主权和领土完整、干涉别国内部事务的错误做法。

伊拉克库尔德斯坦民主党：

南海问题当事国应该无条件地坐到谈判桌前，避免南海军事化和外来干涉，尽快恢复南海地区过去几十年的平静局势。希望各方以人民利益为重，秉持和平思维，创造积极的和解和互信氛围，共同推动达成谅解，妥善寻找解决之策。

黎巴嫩共产党总书记汉纳·加里卜：

遵守国际、地区内业已存在的相关协议，是保障各方利益的关键。与南海问题无关的政治机构不可能在解决争议方面发挥建设性作用，它们介入该问题是为了加剧事态，给中国制造麻烦。我们强烈谴责将该地区军事化，并将其变成充斥各种冲突的场所，我们支持通过谈判解决争议的观点，并呼吁其他各方停止有损稳定和进步的行为。

斯里兰卡人民解放阵线党建和组织部委员安加马纳·穆迪亚色拉吉：

南海问题应该通过双边途径来解决，不应该有外部干涉。某些域外大国总想介入南海问题，而且总纠缠于南海一些小的争议和问题，并将其肆意放大。关于南海的讨论不能没有中国参与。菲律宾单方面挑起的仲裁，没有中国的参与，其裁决将是不公正的。

澳大利亚工党联邦参议员、参议院经济指导委员会主席邓森：

南海问题应该由南海地区国家通过友好协商来解决，任何外部介入不仅无助于该问题的解决，而且将使问题复杂化。澳大利亚政府应该敦促南海地区国家通过友好协商解决这一问题。

土耳其土中友好基金会主席哈桑·恰潘：

任何第三方的介入只会使争议复杂化、无解化。因为这些所谓的“斡旋方”绝大多数不是中立的，其介入都是为了引导问题朝对其有利的方向发展。当今世界一些地区性问题久拖不决，甚至被放大成为全球性问题的重要原因之一就是外来干预行为。

土耳其爱国党主席佩林切克：

外部势力对南海的干预打着国际法的旗号，其实质是对国际法的践踏。中国在南海问题上的努力不仅照顾了南海周边各国的共同利益，还有利于将南海打造成连接各国的自由与安全通道。南海同连接我们的“丝绸之路”一样，是一条和平的通道。

约旦阿拉伯作家和记者中国之友国际协会主席马尔旺·苏达哈：

2006年，中国根据《联合国海洋法公约》第298条的规定作出了排除性声明，因此，国际仲裁庭没有对中菲争议进行仲裁的权力。菲律宾单方面将南海问题提交国际仲裁，违反了中菲两国的协议及中国与东盟国家达成的共识。显而易见，有大国在背后推动菲律宾加剧紧张局势。这种做法无法保障任何一个南海沿海国家的利益，不利于太平洋地区和全世界的经济社会发展与和平。

布隆迪保卫民主全国委员会—保卫民主力量副主席维克多·布里库基耶：

域外国家对南海问题的介入可以看作是对别国内部事务的介入，因为只有域内国家才真正接触南海，真正了解问题的实质，也才有真正的相关利益。我们对西方的介入应该有所准备，因为他们在南海也有自己的利益。中国在南海问题上的立场是明确和一贯的。据我所知，南海的通行和航线自由并没有受到威胁，我们也没有看到中国政府采取任何措施来限制南海的航行自由。

捷克布拉格“一带一路”研究所所长扬·科胡特：

我同意中国关于争端应由直接当事国通过协商对话沟通予以解决的立场。双边谈判是使南海问题得到长期、良好解决的最好办法，仲裁并不能解决争议。当事方应该通过直接的对话协商谈判来解决问题，这也符合《联合国宪章》的有关规定。

阿根廷正义党荣誉副主席、前众议长胡利安·多明戈斯：

当今世界，任何主权争端都应通过协商对话和平解决，有关南海争议也应遵循这一原则，这是维护世界安全稳定的唯一途径。

马尔代夫进步党秘书长默罕默德·托拉：

南海问题归根结底是本地区国家自己的问题，包括中国在内的地区国家一直在用稳妥的方式解决问题。因此在南海问题上，应该给本地区国家一个机会，域外国家和外部势力不应该介入。

（本版内容由中共中央对外联络部提供）

制图：蔡华伟