为何监测数据与个人感受存差距？揭秘空气质量数据

让枯燥的数据“活起来”，缩小与百姓感受的差距

技术创新，多渠道满足公众信息需求

在监测部门看来，数据的真实度有所保证。然而不少市民却觉得，环保部门公布的数据，时常和自己的感受不一致。“今天数据显示中度霾，可看这天儿怎么也是重度了吧！”“都说今年环境治理成效初显，但冬天雾霾这么重，是不是又忽悠大家呢！”

数据是干巴巴的，老百姓的感受可是活生生的，究竟是什么造成了数据与公众感受两张皮？

李云婷认为，近年来，公众对空气质量高度关注，重污染天气的直观冲击太过强烈、深刻，甚至盖过了人们对优良天气的印象。“公众感受是检验环境治理成果的重要标尺，也是支持我们工作的强大动力，希望通过努力，能让‘APEC蓝’‘阅兵蓝’常驻北京。”

“监测数据不仅为决策和执法提供重要依据，还应为公众的环境知情权、参与权和监督权提供准确信息，”肖建军说，“我们欢迎并且需要公众监督。”

为了让各方都能看到北京市35个监测站的实时数据，监测中心尝试多渠道发布，并特别注重与新媒体结合。以前，监测中心官方微博用excel表格发布数据，有网友留言表示“太死板了”。于是工作人员调整思路，采用文字、遥感图片和背景介绍等多种方式，一下子拉近了与民众的距离，各大媒体也开始频繁转载官方数据。“了解公众需求，才能把服务工作做到点子上。”董险峰说。

肖建军说，环保部门在积极探索与公众互动的方式，比如加大科普力度、改进信息发布方式、向公众开放监测站进行参观等。

让枯燥的数据“活起来”，缩小与百姓感受的差距，是监测部门努力的方向。不过，工作人员表示，仍有亟待解决的技术问题。

例如，目前交通干线上的监测站只覆盖到四环以内，五环、六环以及各大高速路上都没有，而这些地方恰恰允许大货车通行。“大货车虽然不能进六环，但不代表对北京空气质量没影响。缺少站点，我们无法具体分析。今年加密布点之后，才能一探究竟。”李云婷说。

此外，加强部门联动，也极为必要。董险峰表示，今后北京需要建立部门间的监测数据共享平台，提高各类数据的使用效益。“数据不利用就是‘死’的，仅供一个单位使用是低效的。让数据‘活’起来，我们的供给才能充分满足老百姓的需求。”

“今天阳光特别强，臭氧超标了。”随着空气质量监测系统的发展，通过手机APP或者门户网站查阅空气质量，几乎成了人们日常生活的一部分。手握数据终端，您会不会好奇数据源头和传输过程？前阵子，媒体曝光了一些地方在空气质量监测站点周边重点洒扫的现象。怎样防止监测数据造假？为啥监测数据与个人直观感受存在差距？近日记者走进监测站点，揭开空气质量“大数据”的神秘面纱。