脱欧之争凸显英国社会裂痕

是否脱欧？

党内、政府愈加分裂

记者在采访中发现，英国的利益集团、富裕阶层、大财团、在贸易和对外交往中与欧盟有诸多业务联系的企业等，都希望英国留在欧盟，强调要维持现状，否则其利益将受损。

相反，许多民众一辈子也出不了几次国，与外面的世界融合度低，收入又少。留在欧盟，在工作机会和薪酬待遇等方面受到挑战和挤压，自然反对留欧。英国的不少中小企业和公司等也持有这样的立场。

日前，英国300多家中小企业领袖在《每日电讯报》联名发表公开信，支持英国退出欧盟。公开信说，欧盟的官僚主义和繁文缛节令英国企业“窒息”，损害了英国的竞争力，如果脱离欧盟，英国企业可以自由发展、拓展新市场并创造就业。

事实上，英国国内围绕公投如何投票的不同取舍，反映出不同的利益诉求，更折射出英国阶层固化的残酷现实。伦敦政经学院欧洲问题专家希克斯在接受本报记者采访时说，英国原本就是一个社会分裂的国家，而当下，公投问题更加剧了分裂，每个人都站在各自的利益坐标上思考问题，富裕阶层一般会投支持留欧的票，生活水平低下的草根阶层则大多会把票投给离开欧盟。

英国广播公司日前报道说，有英国政治分析人士指出，包括英国首相和财政大臣在内的主张留欧的政界人士，一直希望通过警告民众脱欧风险来引导公投，而这种“负面”战略可能对不满现状的中下层民众起到相反的作用。

与此形成鲜明对比的是，以约翰逊和司法部长戈夫为代表的“脱欧阵营”则主打“自主独立”和“控制移民”等相对能给予普通人“希望”的牌，更容易在社会中下层选民中获得共鸣。

有分析称，由卡梅伦主导的这场是否脱欧的公投，由原来信心满满会使英国继续留在欧盟，变成了现在几乎失控的危险局面，出乎他的意料。卡梅伦似乎不该允许保守党内部和内阁大臣发表相左的意见。现在，党内分裂、政府分裂日益严重，卡梅伦坦承，自从保守党大员约翰逊站出反对留欧之后，他们之间的友谊已经受到影响。