据中国之声《新闻晚高峰》报道,近年来,国内一些高校频频曝出师生桃色丑闻,由于会牵涉到性、婚外恋、家庭矛盾等,刺激和挑战中国传统家庭伦理观念,往往成为社会舆论关注的焦点。北京理工大学教授严乙铭今天撰文表示,高校性丑闻的“老鼠屎”效应,使本来作为知识分子、承担为国家育人育才重任的大学教师,斯文扫地、声誉尽毁。文章呼吁:教育部门应完善相关规定,明确禁止“师生恋”!选择教师作为职业,就意味着应当放弃某些方面的自由。 文章一出,引发网络热议。赞成者认为,师生之间无论从年龄差距、角色定位、社会公平等方面来说,“师生恋”均不适合。反对者表示,法无禁止皆可为,学校不该用校规来约束身为成年人的师生之间真情表达、恋爱自由。 梳理今天的新闻调查,有九成网友认为,师德问题和恋爱是两码事,不应该干涉恋爱自由,也无法执行。 网友@催眠大师:我反对,桃色事件与师生恋是两码事,不能因为个别人走路摔跤的就禁止所有人走路。而且实施上也有太多困难,怎么禁止别人恋爱?真相爱的总是自有办法。 网友@Candy苏小蝶:师德沦丧者在教师队伍中还是少数,不能以偏概全,我们应该看到更多的老师扮演着传道授业解惑人生导师的角色。恋爱本是自由的,在最美的年华中碰到最爱的那个人,老师也好同学也罢,都是人生的一大幸事儿,不能因为是师生关系就剥夺人们爱的权利,师生间相濡以沫白头偕老的例子并不在少数,爱情是美好的 网友@警报:禁止师生恋不妥,恋爱自由是人类社会的共识!学生都能被允许在大学谈恋爱结婚生子呢,如果是成年人,师生恋就应该受到肯定,当然对道德败坏的老师绝不能容忍。 还有少数网友支持对师生恋划出红线。网友@@ 幸存的孤独者:作为一名高校青年教师,我认为学生在校期间应严禁师生恋,这一点是毋庸置疑的。如果学生毕业后,进入社会,成为社会一个成员,不再受学校相关规章约束,双方应该属于恋爱自由,不反对也不提倡。 |
相关阅读:
- [ 05-27]专访:中国推动供给侧改革正当其时——访美国罗格斯大学商学院教授赵耀
- [ 05-27]福建工程学院举办林玉山教授事迹报告会暨赠书仪式
- [ 05-26]巴萨核心传承! 布教授将揭幕克鲁伊夫球场
- [ 05-25]安吉丽娜·朱莉任伦敦政经学院客座教授引热议
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327