成首位访问广岛的在任美国总统 奥巴马为何触碰敏感议题

逐渐改变的美国民意

正如媒体普遍指出的，美国的主流民意一直认为，投放原子弹加快了二战的进程，使无数美国士兵不用死于战争。所以，在美国政坛，访问广岛是毫无疑问的敏感议题。作为投放核弹的国家，美国的总统如果访问广岛很容易被解读为向日本“道歉”。

奥巴马面临的压力其实更大。在其整个总统任期内，共和党人一直指责奥巴马向其他国家“道歉”、展开“道歉之旅”。正如《华盛顿邮报》网站文章指出的，奥巴马总统的广岛之行无异于隐晦地承认：无论理由多么充分，炸毁整个城市都是可怕的。这样的姿态自然会招来保守人士的攻击。

“作为一个理想主义者，又到了任期即将结束的时候，奥巴马此时已经不是那么顾忌舆论了。”袁征认为。

更何况，美国的民意也在悄然发生着变化。去年，皮尤民调中心整理了多年来美日两国对核爆态度的调查数据。数据显示，1945年核爆刚刚发生后不久，高达85%的美国人赞同核爆。2015年，该数字降为56%。而且，18岁到29岁的美国人中47%认为使用核弹是正义的，在65岁以上的美国人中，该数字为70%。

此外，上个月，美国国务卿克里访问广岛为奥巴马“试了一下水”。民众的温和反应也让奥巴马安心。《华盛顿邮报》网站文章指出，克里的广岛之行在美国几乎没有遭到批评。包括《华盛顿邮报》和《纽约时报》在内的几家主流媒体甚至发表社论鼓励奥巴马访问广岛。

于是，奥巴马没什么压力地打破了这个近71年的禁忌。

各有算盘的广岛之行

奥巴马确定要访问广岛。最高兴的无疑是安倍政府。在电视画面中，安倍在说出“由衷表示欢迎”时，声音都在颤抖。

“这无异于给安倍政府打了一剂政治强心针。”复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立接受本报采访时说，“对日本民众而言，这是一个多年的伤口。奥巴马访问广岛使日本民众积累的情绪得以纾解。”

奥巴马也有自己的考虑。“这一次可以说是奥巴马对日本的告别之旅，其主要目的还在于加固美日同盟关系，也给民主党的总统候选人提供外交上的铺垫。”中国国际问题研究所研究员董漫远接受本报采访时说，“奥巴马希望以此来证明其‘亚太再平衡’战略是有成果的。”

但是，争议不是没有。对于安倍政府而言，广岛是塑造日本二战“受害者”形象的一种工具。“奥巴马此行是有争议的。日本从未像德国那样对历史问题进行过深刻反省，而是一味地把自己打扮成‘受害者’。而奥巴马此行客观上有可能帮助日本扮演‘受害者’，混淆视听。”袁征说，“当然，某种程度上，奥巴马政府也是有私心的。奥巴马广岛之行是给了日本一个面子，有助于拉近美日关系、强化美日同盟。”

当然，美国的底线是“不道歉”。正如美国总统助理本·罗兹在“推特”中所说，奥巴马不会道歉，并强调，“公开承认历史才能有未来”。这话，似乎正是对日本说的。(本报记者张 红)