“弃子”叙利亚：又一项烂尾工程？

和棋：和谈能否让阴云散

那么，还是回到谈判桌上，通过政治途径解决危机吧。

美国《外交政策》杂志网站刊文称，莫斯科或许正在寻找摆脱这场冲突的方式，而且这或许让由巴沙尔以外的人来领导叙利亚政府成为一种可能。普京考虑的一个方面可能是巩固自己在叙利亚取得的成果，同时对巴沙尔的“欲望”加以限制。

“俄罗斯在中东扩展利益也面临能力不足的问题。在叙利亚的军事打击应该说只是一个‘偶尔为之’的行为。它会在中东以更加巧妙、灵活、有节制的方式去显示它的存在。”田文林称。

不少国际舆论认为，这盘棋逐步走到了“和棋”阶段。俄罗斯报纸网刊文对此解释称：一方面，很少有人相信冲突会通过谈判得以圆满解决；另一方面，各方都意识到出兵会造成巨大损失。

“从大的方向来说，各方都有点打不动了。”田文林称，叙利亚反对派组织众多，诉求也各不相同，如果在和谈中各方力量没有完全容纳进来的话，对谈判的结果也没有必要抱有太大期望。

“和谈很难取得实质性结果，其意义主要在于让政治解决进程持续下去。”中央党校国际战略研究所副所长高祖贵接受本报采访时分析，各方势力不会轻易放弃既得利益，也渴望在未来进程中获得更多的主导权。

然而，主导权这个问题或许已经有答案了。普京此次高调的彰显自身在叙利亚局势中优势战略地位的举动，显现出的一个越发明显的事实是，俄罗斯在叙利亚的未来道路上扮演了比美国更为重要的角色。

美国《国家利益》双月刊网站刊文称，莫斯科在叙利亚的军事行动牢牢确立了克里姆林宫作为反“伊斯兰国”的领头羊地位。该媒体认为，“鉴于叙利亚危机中目前大约有150个组织有不同分量的影响力，因此，具体落实一个政治过渡也许是不可能的。”