美国两党为大法官人选争执 或为大选添更多变数

　　斯卡利亚（左三）与最高法的法官们的合影照片。（资料图）

中新网2月15日电 据外媒15日报道，美国联邦最高法院大法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)13日去世，立即引发共和党及民主党对委任其继承人的争执，令未来的总统选举出现更多变数。

分析称，斯卡利亚之死，使得最高法院当前八名成员当中自由派和保守派各占半数，接下来对一些争议性案件如堕胎、同性恋婚姻、扶持政策、移民政策等的裁决，可能出现原则性变化。

美国总统奥巴马表明将尽快提名人选接班，但共和党和该党控制的参议院坚持应该让下一任总统委任大法官。

奥巴马在加利福尼亚州发表悼词时说：“我打算履行我的宪法责任，适时地提名继承人。我们将有充裕的时间让我这么做，以及让参议院履行其职责，给予被提名者公平的听证和及时的投票。”

美国宪法规定，虽然最高法院大法官由总统委任，但仍须获得参议院投票通过。

奥巴马提醒参议院，委任最高法院大法官是“比任何一个政党都要大、是关乎我们民主体制的头等大事”。

参议院少数党领袖瑞德呼吁奥巴马“立即”提交人选名单，并强调大法官职空缺一年是“史无前例的”。民主党总统选举资格参选人希拉里说，共和党要求延后委任大法官是“对我们宪法的不尊敬”。

参议院多数党领袖麦康奈尔说：“美国人民对他们的下一个最高法院大法官人选应有发言权，所以我们必须等到新总统诞生后才可以填补这个空缺。”

共和党六名总统选举资格参选人13日在同一个舞台齐声反对奥巴马提名大法官人选。不过，有的参选人也趁机把炮火对准民调领头羊、房地产大亨特朗普，指他是披着保守派外衣的自由派，若当选总统将委任自由派人士出任大法官。

美国联邦最高法院由首席大法官和八名大法官组成。斯卡利亚在1986年由时任总统里根委任为大法官，是最高法院内保守派大法官的领袖。

奥巴马对斯卡利亚继承人的委任，有可能改变保守派和自由派在美国最高司法机构的平衡。

加州大学尔湾分校的法律教授哈森分析称，奥巴马若提名几乎不可能获参院通过的自由派人士，可能导致最高法院接下来一年都无法对争议性课题作出有效裁决，甚至激发民主党支持者在大选年积极投票。奥巴马若提名较有可能获参议院通过的中庸派人士，民主党支持者可能认为这是对他们的背叛，共和党派支持者则可能迁怒于批准奥巴马人选的共和党参议员。