福山向“普京主义”开火：替代不了自由民主 注定要失败

【环球时报综合报道】“对西方而言，普京带来的不只是乌克兰危机、叙利亚内战问题上的冲突和对立，还包括政治模式、意识形态的竞争。 ”德国柏林自由大学国际政治学者梅斯奈尔2日接受《环球时报》特约记者采访时，分析西方媒体与政治人士对普京的报道与政策，他说，普京已经发展成为一种“主义”。

就在1月30日，曾以“历史的终结”观点闻名的美国斯坦福大学学者福山专门谈论“普京主义”。他接受欧洲自由电台采访时强调“‘普京主义’、极端伊斯兰思想替代不了自由民主”。福山称，历史表明，现代化进程导致社会形成一种拥有市场体系的自由民主，但一些人坚持试图创立替代模式，普京试图在俄创立一个被管理的民主就是一个好例子，它注定要失败。普京的专制体系并非意味着他已建立一种对自由民主的成功替代品，俄罗斯模式是建立在能源出口基础之上的，随着全球能源商品价格下降，体系的空洞特点就暴露出来了。

但西方很多人并非像福山这样乐观。《悉尼先驱晨报》1月15日就报道称，原苏联曾是自由民主的主要支持者，如今却正重回专制统治。报道举例说，捷克曾承诺要成为欧洲的心脏，自由、文明与勤勉的灯塔，但这些在一点一点消失。捷克总统泽曼是普京的粉丝。中欧国家在苏联解体后获得独立，他们起初对欧洲及其各种权利的华丽装饰十分欣赏，但如今，中欧退缩了，他们寻求一种爱国精神，不容忍自由主义的反对派。《欧洲观察家》去年5月也曾刊文聚焦马其顿、塞尔维亚，黑山的政治发展，警告“巴尔干地区的‘普京主义’”。聚焦联合国报道的新闻网站UN Dispatch报道称，去年9月，美国总统奥巴马在联大演讲，大谈美国的软实力，就是针对俄罗斯总统普京，奥巴马强调“民主使国家更强大”。

“‘普京主义’的崛起。”CNN知名主持人扎卡里亚在《华盛顿邮报》上以此为题撰文分析时写道，匈牙利是首批脱离共产主义轨道拥抱自由民主的国家之一，如今它成为第一个谴责并疏远自由民主的欧洲国家，它选择了一种新的制度，与普京的俄罗斯相呼应。匈牙利总理欧尔班在一次重要演讲中表示，他的国家决心打造一个新的政治模式——非自由主义的民主，“现在思想界最流行的话题是，那些非西方、非自由主义、非自由民主的国家甚至是非民主国家为何却获得成功”。文章说，对欧尔班而言，2008年以来随着西方金融大崩溃，世界从根本上变了。他推崇的是俄罗斯、土耳其、中国、新加坡和印度。

【环球时报驻俄罗斯、美国、德国特约记者 汪嘉波 萧达 青木 环球时报记者 崔杰通 汪析柳直】