悬念迭起：5大猜想揭秘2016年美国总统大选

【猜想三：共和党暗箱操作　特朗普独立参选】

北京大学国际关系学院院长贾庆国教授认为，特朗普能否成为共和党候选人还有很大不确定因素，支持共和党的选民最后还是会选择一个比较可靠的人，而不是说得让大家痛快的人。更不用说争取中间选民了。如果这种情况持续，共和党整合自己力量的时间越来越少，对民主党有利。

正是出于对特朗普赢人气却输选战的担心，共和党高层密谋偷梁换柱，让更有把握的人选取代特朗普。共和党全国委员会罕见地要求在明年３月１５日“超级星期二”前举行预选的各州委员会必须采取比例分配的方式。这意味着，特朗普即便可以赢得某个州的预选，也必须与其他竞选人按照得票比例分配代表、而非“胜者全得”。这就降低了共和党预选很快产生胜者的可能性，为暗箱操作留出了空间。

然而，一旦预选开始后那些人气原本很低的竞选人纷纷退选，形势仍会趋向明朗。刁大明分析，３月１５日前后如果无法确定提名人，最终的争夺极可能就要延续到７月１８日到２１日举行的共和党全国代表大会上。届时，政党高层精英的作用将更为突出。但是，如果共和党执意提名在预选中表现极差、民意明显不支持的竞选人，否则势必会导致内乱甚至党内分裂。

如果特朗普被“换”，会不会一怒之下以独立候选人身份参选呢？刁大明认为，虽然特朗普与共和党全国委员会约定不独立参选，但仍旧存在这种可能性。前提是，特朗普仍有一定“基本盘”支持；如果各州预选的结果是基本盘被其他竞选人瓜分，他就没必要独立参选了。要是特朗普独立参选，势必会分流共和党的选票，就像计算机产业大亨罗斯·佩罗在１９９２年和１９９６年那样，民主党就更开心了。

【猜想四：共和党推“小鲜肉” 希拉里不敌青春】

如果共和党要“换普”，挤掉特朗普的很可能是政坛“小鲜肉”、佛罗里达州联邦参议员马尔科·鲁比奥。从现阶段民调看，只有鲁比奥对阵希拉里才略有胜算。

鲁比奥身上带有“茶叶党”标签，又有一定的执政经验，而且是拉美裔，在移民改革和对外政策等内外关键议题上均有积累，更重要的是，他比希拉里年轻２４岁，跟希拉里的女儿是同一辈人，代表着新生代力量。

刁大明介绍说，鲁比奥的确会反衬出希拉里的年龄劣势。如果明年１０月将满６９岁的希拉里获得提名，不仅会打破性别天花板，还会是民主党建党１８８年以来最年长的总统候选人。反观鲁比奥，届时只有４５岁，与希拉里的年龄差仅次于２００８年贝拉克·奥巴马与约翰·麦凯恩差２５岁的最大纪录。而奥巴马当年能够击败麦凯恩，年轻是一点明显的优势。

正所谓“长江后浪推前浪”，近年来共和党悄悄完成新老交替，一些政治新星崭露头角：比鲁比奥只大一岁多的保罗·瑞安今年１０月成为１８６９年以来最年轻的国会众议院议长；另一名潜在“换普”人选、得克萨斯州联邦参议员特德·克鲁兹跟鲁比奥一样，都是在第一届国会参议员任上就竞选总统。

刁大明说，由于没有足够样本，无法充分证明年龄差的确切影响，但希拉里对阵鲁比奥肯定会重塑两党竞选在基本盘或者议题阐释上的格局。希拉里再次不敌“青春”，鲁比奥“新人”胜“老人”，也未可知。要知道，２００８年在预选时击败希拉里、最终问鼎白宫的奥巴马，也是在首次担任国会参议员就竞选。

【猜想五：“十月惊变”搅选情　中国“躺枪”机会少】

２０１６年美国大选议题不少，但会以国内议题为主。刁大明介绍，实际上２０１４年中期选举时的议题就不是特别明确，当时经济与就业、医改、移民、“拱心石”输油管道计划等成为不同层次选举的议题，总体上呈现“反奥巴马”趋势。明年大选还是会围绕国内议题为主线，民主党会充分利用经济与就业的缓慢转好，医改、移民、含宗教意味的社会议题则会成为共和党的抓手。

至于打击“伊斯兰国”等外交和安全议题是否会影响选情，刁大明认为，随着中东局势变化，也可能出现所谓“十月惊变”。但共和党未必会得到太多好处，因为一旦获得提名，希拉里极可能在中东或反恐议题上明显与奥巴马“切割”，转而采取强势态度，还可以凭借担任４年国务卿的经验，证明自己有能力处理国际危机。

美国选举常常热炒“中国议题”，不过南京大学国际关系研究院院长朱锋教授认为，“中国”可能不是２０１６年大选一个热炒话题，因为美国有太多更抓美国人眼球的议题。“美国国内政治因素少一些对中美关系的介入，这是好事。”

刁大明说，美国竞选人喜欢借助炒作中国议题体现自身维持美国国际领导力的“能力”。相比以往与经贸“挂钩”，目前美国选举政治中的中国议题存在从“低政治”为主到“高低政治”并存的趋势。

刁大明认为，中美关系对两国而言都极为重要，作为影响今后４年美国内政外交的重要选举，两党竞选人讨论中美关系是正常的，但是应该理性、务实、有基本常识地讨论中美关系，而不是无端抹黑、煽动民粹主义。选举政治对民意具有重要的塑造效果，负面炒作中国事务，势必会扭曲美国公众的对华态度，损害中美关系的民意基础。从这一角度出发，美国政治人物对中国事务的负面炒作，是对美国国家、人民不负责任的选举技俩，无异于饮鸩止渴。（胡若愚　马骁）（特稿·新华国际客户端）