安倍政府之所以“退缩”更多源自现实政治需要

在昨天举行的日韩外长会谈上，日韩双方就“慰安妇”问题的最终解决达成一致。

“其实从某种意义上来说，日方对‘慰安妇’问题上有了一个历史性的转变。”南京大学特聘教授朱锋告诉本报记者，此前日方一直在“慰安妇”问题上持否认态度，但此次的协议和赔偿，说明日方已经开始正视这个问题。“说直接点就是日方换了种方式就‘慰安妇’问题向韩国认错了。”

此前，安倍政府在“慰安妇”问题上的倒行逆施，激怒了韩国当局和民众，导致日韩关系降为冰点，两国外交走入死胡同。同时，这也令国际社会和舆论为之齿冷，多国历史学家联名发文质疑和批判日本当局的所作所为。此番日本政府重新承认军队和政府在“慰安妇”问题上的责任，日本领导人重申“河野谈话”提及的道歉和反省，意味着横亘日韩间的这一历史难题重归早年日韩间达成的共识原点。

外交学院国际关系研究所日本研究专家周永生则认为，这也是韩国与日本就“慰安妇”问题长期较量所取得的一个重要成果，“韩国民间就‘慰安妇’问题的呼声很大，并且在世界范围内也有重大影响，因而韩国官方的态度也比较强硬。”

此外，两位学者皆表示，“慰安妇”协议的达成，将改善和加深韩日双边关系。当然，不容置疑的是安倍政府这次“退缩”背后，更多源自现实政治需要，特别是来自美国方面的压力，而非基于“幡然醒悟”的自发忏悔之举。美国对此也表示欢迎，同时扮演了一个“见证者”的角色。

同时也应看到，韩日间“慰安妇”问题的解决并不意味着日本与邻国之间的历史问题从此一劳永逸。

就此，我国外交部发言人陆慷昨天主持例行记者会回应称，日方应正视和反省侵略历史，拿出负责任的态度妥善处理有关问题。

“这笔钱应该主要还是用于基金模式的赔偿或资助，对在世的‘慰安妇’或其后代进行帮扶、赔偿。”朱锋表示，这种形式虽然依然不能给绝大部分受难“慰安妇”以直接影响，但至少也是权益争取上的一个转折点。“这种认错，其涉及范围其实并不光是韩国，其他在二战时期被日本强征‘慰安妇’的国家，都可以就此以相应的参照。对于中国‘慰安妇’的索赔之路，也有一定的参照价值。”　　本报记者 陈伟斌