WTO式微？别逗了！

【架空WTO是“伪命题”】

多边机构本应成为双赢合作新时代的“良性监督人”，眼下却成为地缘政治竞争的“火药桶”。

美国不再对多哈回合抱有期望，想要“另起炉灶”，根本原因还是在于多哈谈判的动力对于其来说已经不足了。据英国《金融时报》报道，参加会议的美国贸易代表弗罗曼称，2001年多哈回合谈判启动时，其重点是美国和欧盟的农业补贴，后来补贴已经被削减；如今，一些新兴市场是最大的农业补贴国，但其补贴政策却不受制于多哈回合。

日本共同社则分析，由于中国、印度等新兴市场国家和发展中国家的急剧成长，其在WTO的发言力度有所增加，发达国家与发展中国家出现了对立态势，这也是多哈愈发艰难的重要原因。欧美发达国家打算转向致力于特定领域谈判和双边性的自由贸易协定（FTA），但这恐怕会让发展中国家与发达国家之间的差距进一步拉大。

“现在区域性、双边性的谈判发展比较快，有的地方条件成熟之后迫不及待地就想自己先站起来，但应该说这并不是对WTO多边关系的一种挑战。”商务部国际贸易经济合作研究院研究员白明在接受本报记者采访时表示，美国提倡的双边、区域性合作只是给WTO“打补丁”，而做不到把WTO“撕裂”。

本质上讲，贸易谈判应该说一种“经济武器”。美国这次“使性子”，不过是无意再用单一制度将世界连接起来，而是试图创建有大门把关的市场，以实力较弱国家的利益为代价，让本国企业获得优先准入。白明分析称，“多哈回合至少还是一种‘大家说了算’的方式。如果欧美真有架空WTO的本事，作为贸易规则的发起者，他们应该让发展中国家觉得跟随可以得到更多机会，但现实是不少发展中国家并不买账，而是主动开发自己的区域合作。”但是，未来这些发达国家主导的区域经济合作也会不断地随着环境的变化而发生新的变化，众口难调将是越来越明显的事实。