美国存在“合法的”种族歧视 华人在美国高院前抗议种族歧视

我们认为以下真理是不言而喻的：人人生而平等。”这是美国《独立宣言》中的一句名言，但在有“大熔炉”之称的美国，不同种族的平等却是漫长而曲折的历程。当下美国存在的“合法的”种族歧视——一个号称“强制平等法案”(英文原文为Affirmative Action，简称AA)的法律，就是一例。笔者在美多年，出于职业敏感对于相关法律了解较多，为了准确，宁愿把它翻译成“针对种族歧视的矫枉过正法案”。

AA在1964年生效，本意是为纠正美国法律对于少数民族(非洲裔、西班牙裔、亚裔、印第安人等)和女性的歧视，而采取的一种“补偿性”举措。举例而言，过去因非洲裔的受教育水平相对较低——一个重要原因是此前受歧视——AA确定，非洲裔申请学校时，录取标准可以低于白人。该法应用几十年后，更多的观察和分析显示了其严重缺陷。简单说，这是一种“逆向歧视”，主要针对白人和男性;更具体的分析显示，普遍更重视教育、考分高的亚裔大学生也是这种“逆向歧视”的受害群体。

刚刚过去的12月9日，是美国联邦最高法院重新对“费舍尔起诉得州大学采用AA进行种族歧视案”进行辩论的日子。此前，华人社区长期关注亚裔教育平等机会的领袖已经组织了几次维护华人权益的活动，包括今年5月组织一个代表60多个亚裔社团的联盟，分别向美国教育部和司法部递交申诉，状告哈佛大学录取本科生时对亚裔存在种族歧视，以及成立亚裔教育联盟(AACE)做更多相关工作。而到最高法院声援白人女生费舍尔是一个很好的切入点。

笔者曾在5月的新闻发布会现场表达支持，也为AACE募捐。得知12月9日的活动计划后，即大力开展宣传，并通过微信等渠道发表檄文“如果12/9不去反歧视……”，通过“2024年与女儿的一场对话”，呼吁大家不要留下遗憾，对不起子女，“12/9，美国最高法院，游行现场见!”笔者有好几位朋友因此而加入。其中一个朋友在9日凌晨4时多即到达高院，就是为了得到进入最高法院旁听辩论的机会。其他朋友和笔者在大约9时到达高院，在外面参加AACE和“80-20”组织的演讲和游行示威。

当天大约有60个华人参加活动。我们拿着标语牌，围成一圈，以喊口号为主，演讲为辅。而支持AA的团体就在旁边活动，他们请来不少人发表长篇演讲。他们有资金、语言和演讲能力方面的优势，还多了一个讲台和高音喇叭。但我们的声势不弱于他们，我们的口号包括“停止歧视”“支持公平录取”“不要种族配额”“奖励勤劳”等等。

游行之后，笔者发表了照片，并表示自豪，至少对于孩子我无愧。很多朋友点赞。笔者希望更多华人能意识到参加这些活动的重要性，能分出很小一部分用于子女教育的时间和资金，来支持获得平等权利的活动。(作者是美国“华人索赔专家”咨询中心负责人)【本报驻美国特约记者 钟家钰】