中央司改办司改会议尝试网络直播、专家点评

【专家点评】

受邀专家在充分肯定当前司法体制改革取得的成效基础上，也抓住这次机会，直言不讳地建言改革。

中央党校政法部常务副主任卓泽渊：在优化司法职权配置中，首先需要配置的是法、检、公、司四家各自有什么职能、有什么职权，权力必须各归其位，有没有自己的职权向外延行使的，行使了别人职权的就得拿出来，没有行使的就得行使起来，职权优化是摆在我们面前的一个艰巨任务。

四川大学法学院教授龙宗智：立案登记制的实行，诉讼程序的完善，诉讼标准的提高，使法院、检察院工作责任加重，司法责任制也使法官、检察官的责任加重、压力增大。但就司法官而言，其地位、职务保障等还不够，难以真正实现权责利相统一，这个矛盾使司法官容易感到心里不平衡，甚至产生离开司法岗位的想法。可以考虑一些技术性调整，尽力协调各种矛盾，使问题解决得相对合理。

全国律师协会刑事业务委员会副主任李贵方：我特别赞同实行司法责任制，但是也要提出另外一个问题，就是怎么保障法官、检察院独立发表意见。法官、检察官必须对案件负责，但不能因为他就法律问题发表了意见而追究责任。只有保障他的独立性才能保障他公正办案。

吉林省律师协会会长迟日大：应该很好地探索和完善员额制的动态管理，进行自主构建。经济社会发展是一个动态发展的过程，案件数量的增加也具有不确定性和变动性，地域发展具有不平衡和差异性，所以我们的员额制比例，应该实行动态管理，不应该墨守成规。

全国女律师协会会长宋建中：要想从根本上推进中国司法制度改革，不能回避人性的弱点，一定要对法官检察官的利益保障问题高度重视，解决好。否则，就会导致大量的人才流失，影响司法人员的工作情绪和人生价值观的实现。

中国人民大学法学院教授陈卫东：司改应该用一种透明的方式把改革举措变成全社会的共识，才能更有利于方案的科学性，有利于改革举措落地，获得社会认同。