消费者向今麦郎索赔450万 因涉嫌敲诈被警方立案侦查

央广网北京8月1日消息（记者 潘毅 实习记者 黄娜 刘琳）据中国之声《央广新闻》报道，去年12月，黑龙江的货车司机李海峰在送货途中购买了4包今麦郎方便面充饥。打开包装后，发现醋包里有明显异物，并且四包方便面的保质期都已过将近一年。李海峰据此向今麦郎公司索要450万元人民币的高额赔偿，随后今麦郎公司报警，李海峰被河北邢台市隆尧县公安局以涉嫌敲诈勒索罪为由立案侦查。　　

李海峰的母亲谷玉秋回忆，儿子在去年冬天一次送货过程中购买了四包今麦郎方便面，在吃完一包后，感到身体不适：

谷玉秋：就摸着醋包里有东西，撕开醋包发现有硬片，他就扔了硬片，就吃了。没等开到长春就腹痛腹泻，到长春又打开一包，这包里面有五六块结晶，他一看生产日期是13年7月份的。

李海峰随后拨打了12315投诉热线，对方以过期食品不接受投诉为由拒绝了维权申请。未能成功投诉的李海峰选择向厂家维权。李海峰方面透露，今麦郎曾表示赔偿李海峰7箱方便面和电话费用，但李海峰没有接受，表示“今麦郎侵权成本太低”，以“惩罚性”为目的提出了300万元赔偿额，后追加至450万元。高额赔偿也成为今麦郎方面报警的主要原因。

记者：咱们为什么选择报警这一步呢？

今麦郎集团办公室主任芦海英：因为他向公司提出来，需要拿出五百万。

天价索赔到底是否等同于敲诈勒索？消费者的维权行为“过度”与否到底该如何界定？

中国消费者协会律师团团长邱宝昌分析：维权过度不是一个法律问题，这是一个判断。如果说你达不到目的，采取胁迫的手段，要挟对方或迫使对方支付这些钱，那就构成敲诈勒索。所以构不构成敲诈勒索，要结合他的行为，是否以非法占有为目、采取的威胁或胁迫的手段，这个应该由相关部门根据事件的真实情况来鉴定。

记据李海峰的母亲透露，目前李海峰已被今麦郎总部所在地、河北邢台隆尧县公安局带走。有关事件的最新进展，中国之声将持续关注。