最高法公布典型案例 卖过期食品假冒保健品假一赔十
2015-06-15 14:58:35 来源:央广网 责任编辑:林晨 周艾连 |
分享到:
|
央广网北京6月15日消息(记者孙莹)为深入贯彻《消费者权益保护法》、《食品安全法》等相关法律和司法解释,回应广大消费者对司法维权的关切,弘扬消费者维权的司法理念,最高人民法院今天(15日)上午发布10起消费者维权典型案例,其中超市卖过期阿胶、假冒减肥胶囊,均被判假一赔十,法院支持消费者维护舌尖上的安全。 最高法典型案例显示,2013年6月17日,殷崇义向武汉汉福超市支付251元,购买桃花姬阿胶糕一盒,食品外包装载明的生产日期为2012年8月7日,保质期为10个月。购买后殷崇义发现食品已过保质期,即向该超市要求退货无果,提起诉讼。两审法院依照《食品安全法》第96条的规定,判决汉福超市退还货款251元,十倍赔偿货款 2510元,赔偿殷崇义交通费500元。 最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长杨临萍:经营者销售过期食品,属于明知食品不安全而销售的行为,消费者有权请求退还货款并支付价款十倍赔偿。 另一起典型案例是刘新诉陕西立新药房买卖合同纠纷案2012年10月19日,刘新向陕西立新药房支付280元购买4盒“快速瘦身减肥胶囊”,购买后未拆封、未食用。后登陆国家食品药品监督管理局网站查询,没有找到该产品的相关信息。另根据产品包装上注明的批准文号卫食健字(2003)第0129号,查询出经国家卫生部批准的该文号下的保健品名称为:“俏妹牌减肥胶囊”。刘新认为其所购的保健食品未在国家食品药品监督管理局登记,应为不合格的假冒产品,向法院起诉,请求立新药房退还货款280元,十倍赔偿购货价款2800元。获得法院支持。 杨临萍:经营者出售假冒其他批号的保健食品,属于出售明知是不安全的食品,消费者有权请求退还货款并支付价款十倍赔偿。 |
相关阅读:
- [ 06-15]食品安全再次被提 保障市民“舌尖上的安全”
- [ 06-13]海峡论坛今日拉开帷幕 17项活动1200名台湾嘉宾出席
- [ 06-12]福建获部分涉台“三品一械”产品审评审批备案权限
- [ 06-12]饮料有毒等谣言加剧消费恐慌 中伤食品企业品牌信誉
- [ 06-12]对食品安全违法犯罪“零容忍”
- [ 06-10]福州龙多多食品有限公司招聘暑期户外促销
- [ 06-10]福州森福食品有限公司招聘周末暑假康师傅茉莉茶促销员
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
更多>>视频现场