美国心理学家：五个要点保你不再愚蠢

你是否怀疑过最聪明的人也有极度愚蠢的时刻？美国一名外科医生阿图尔·加万德( Atul Gawande )经记录过一个发生在现代医学中的悲剧，非常有说服力。尽管外科医生拥有惊人的实力，他们仍会因为一时的粗心——一些简单不过的事情例如忘记洗手或换一身干净的衣服——而对生命造成不必要的伤害。金融市场上，因目光短浅而产生的一系列副产品足以让世界陷入大萧条；政治上，缺乏严谨思考的政治报告都足以引发战争。

全新的思考方法

美国心理学家罗伯特·斯滕伯格在美国康奈尔大学说过，问题出在我们的教育系统没有培养出我们受益一生的思维方式。“我们使用的考试方式——SAT(美国学术评估测试)和英国的A-Level(普通教育高级程度证书)，为我们提供一个能够合理说明学生能力的标准，抛开学校成绩，”他说，“你会发现很多学生能取得好分数却在领导能力上‘拿零分’。他们是没有常识、没有道德的技术人员。他们成为公司或某一团体的主席或副主席，却毫无能力。”

斯滕伯格等人建议的五个要领可以帮助人们进行有效思考，少几分愚蠢。

1.认清自己的盲点

你或许也一样偷偷地幻想过“你比其他普通熊聪明？”未必所有人都这样想过，但绝对包括大多数人。这种我们成为“虚幻的优越感”，正如瑜伽熊一样，尤其在自身最无助无能的时候，这种心态膨胀到极点。此时，你或许会拿出成绩单证明自己多聪明，或列举一次酒吧问答中的出色表现来为自己辩护。如果你是这样，你可能得了“认可误差症”——这类症状通常表现为：趋向列举证明自己观点的例子。还不相信吗？心理学家会告诉你患上了“偏向盲点症(bias blind-spot)”——趋向否认自己的错误。

事实上，我们每个人都存在潜意识的偏见，比如抛开一切，坚持自己：硬要在冲突四起的克里米亚买房。值得庆幸得是，心理学家发现人们是可以教导去发现自己这样的“倾向”。大约有100多个问题等着你思考，首先不如先整理出一份完整的列表吧。

2.做好“忍气吞声”的准备

18世纪诗人亚历山大·波普(Alexander Pope)曾说过，“人绝不应耻于承认自己犯过的错误。换一句话，勇于承认错误不过是说明他今天比昨天更聪明。”对于今天的心理学家来说，这种思维方式被认为是核心的人格特征，称作“开放的思维”。此外，它衡量了一个人处理不确定因素的难易程度，根据新事实是否迅速主动地转换自己思维的能力。有些人觉得很难培养这种特征，这种自我否定的时刻应需很长一段时间才能修正。

例如菲利普·泰洛克(Philip Tetlock)最近在宾夕法尼亚大学做着一个实验：询问普通人，让他们预测四年期间错综复杂的政治事件。他发现最佳预测者是依靠自身的“开放的思维”做出的判断，跟拥有高智商的能力一样重要。

理性的谦逊有很多种表现形式——但最关键的是为自己有限知识的提出质疑的能力。你依靠什么假设来做出判断？这些假设能有多大说服力？你仍需努力找出其他额外的信息使观点更合理？对于相同的情况，你是否对比研究过这些案例？以上这些步骤过一遍看似很基本，但是仔细想想：通过这些简单的训练，泰洛克很多这类主题试图挑战专业情报特工的预测能力，这些人大多都不愿坦白自己的无知。