原教育部官员涉受贿受审 自称存在疲劳审讯(图)

办案人员出庭作证

为证明证据的合法性，西城区检察院反贪局办案人员李某作证称，他与同事去年8月19日下午6点半将刘军谊带回检察院询问，未限制人身自由。刘自愿写亲笔供词。次日凌晨4点多，反贪局正式对他立案，其身份才变为嫌疑人并接受讯问。

对此，刘军谊认为被带至检察院后没有休息过。辩护律师指出，检方利用其白天一整天上班后的疲劳，再连续审讯14小时，超过了法律规定的12个小时，属于疲劳审讯。

公诉人认为，刘军谊接受讯问未超出12个小时，而对于此前的询问，法律则并没有限制时间。检方起初只掌握了刘受贿5万元的犯罪线索，其是主动交代。经辩论，法官宣布尚不能判定刘军谊供述属于疲劳供述，需经过法庭调查。

辩称借款而非索贿

刘军谊说，2007年其贷款买房后要装修，问武某借了5万元买家具。2009年，他卖了房子准备还钱，武某说不着急还。当时手头紧张，他没再坚持。

刘军谊承认，对方先后以过年、搬新家等名义三次给他礼金，但只认可收受4万元且5万元是借款。然而其亲笔供词和之前的供述称，认识武某后，对方经常找他汇报工作并希望支持其工作，于是刘军谊装修时就向他借钱。此后，他曾向各省考试中心推荐过与武某公司合作，以帮助该公司提升经营业绩。

行贿人称被告人贪婪

武某的证言显示，刘军谊问他借钱就是变相索贿，其从未提过还款的事，感觉这人比较贪婪。为了公司的发展，分多次给他礼金及礼品。

刘军谊则表示不能理解武某的证词，称与对方来往也是看中其是大学教授的身份，自己未给该公司提供服务且称重大改革措施也非他一个人能决定。昨天法院未当庭宣判。

北京晨报记者 颜斐