广西一职校将学生安置在集装箱 教育局禁令也不灵

玉林一年多来，玉柴职校置教育局整改通知于不顾，将三四百名学生安置在集装箱中学习生活

集装箱校舍存隐患 教育局禁令也不灵？

　　玉柴职校用150个集装箱建造成的临时校园。

　　广西新闻网-南国早报记者 周伟武文/图

自去年3月份起，玉林市玉柴职业技术学校(下称玉柴职校)在其建校的工地旁边，安装了150个集装箱，给学生入住和上课。这些集装箱的防火性能达不到相关标准，安全堪忧。玉林市教育局去年3月接到反映后前往现场调查，发现情况属实，便向玉柴职校下发了整改通知。然而，该校我行我素，截至今年3月，仍未将学生撤出集装箱校舍。4月16日，玉林市教育局工作人员再次来到该校调查，并进行了口头警告

建造商 未讨回工程款 举报校舍隐患

玉柴职校属玉林市教育局批准成立的民办学校，主要招收初中和高中毕业生就读。2013年12月，中间人梁某龙与广西大生科技有限公司(下称大生科技)签订合同，用150个集装箱，在玉柴职校新校址的工地旁边，建造一所集装箱临时校园。

工程完工后，玉柴职校将其招收的三四百名学生，搬入集装箱校舍学习生活。但大生科技建设这所校园时，所花费的80多万元工程余款，却迟迟未能到账。

“公司与学校之间还未结算，如发生火灾，我们担不起责任。”大生科技负责人陈豪说，建校之初他就清楚，公司给玉柴职校使用的集装箱材料，不符合2013年8月28日广西住建厅下发《关于加强建筑工地临时活动板房消防安全管理的通知》规定。这种住人集装箱属临时活动板房，根据通知规定，集装箱的金属夹芯板材，燃烧性能等级应为A级，这是强制性要求。由于当时监管不严，玉柴职校选择使用了燃烧性能为B1级的材料，这些材料是用聚苯乙烯和聚氨酯泡沫做成，很容易着火。

陈豪表示，一年多来，他多次前往玉柴职校，要求对方结算工程尾款，但都未能如愿。每次他看到几百名学生，入住在自己建造的不达标的集装箱校舍里，就觉得后怕。公司之前建造过的此类集装箱，就曾发生过火灾，所幸没有造成人员伤亡。

追债未果，为避免日后出现意外牵连到自己，今年4月7日，陈豪先后向广西教育厅、玉林教育局和玉林消防部门反映情况。他说，宁愿自己受损失，也希望相关部门对这所集装箱校园进行强拆，但一直未得到落实。

学校 中间人失联 自己也是受害者

4月15日中午，南国早报记者来到玉柴职校临时校园，它坐落在其新校址的工地附近。校园里的房子是由连通着的150个集装箱组建而成，里面分为教室、宿舍、小卖部和食堂等区域。校园里见不到一名学生，但宿舍和教室内，还可看到被褥、蚊帐、衣服和书本等物品。一名看守学校的管理人员告诉记者，五六天前，这里的学生前往外地实习，要过一段时间才回来。

管理人员的说辞，得到了该校负责人卢道雄的印证。卢道雄告诉记者，陈豪多次来讨债，已影响到学校正常教学。当初学校不是与大生科技签订的合同，而是与梁某龙签订了一份集装箱租赁合同。梁某龙是中间人，学校从他那里租赁的集装箱，每个每天4.5元。目前，学校已向梁某龙支付押金和租金共93万元，今年8月30日合同到期后，梁某龙需退回几十万元给学校。

卢道雄表示，陈豪上门追债后，学校才知道，梁某龙与大生科技签订的是集装箱买卖合同。目前，他们也联系不上梁某龙，学校也是受害者，当然不会替梁某龙支付其合同中的工程余款，也不会同意陈豪把集装箱拆走。

陈豪则认为这笔工程款与学校有关。在陈豪出具的材料中，玉柴职校的银行账号，曾分4次向大生科技的银行账号转账53万元工程款。陈豪说，虽然他没有与学校直接签有协议，但他给学校建造集装箱校舍是事实，学校负责人肯定也明白此事，不然就不会把钱转账到他们公司的账户，“现在找不到梁某龙，学校又跟这份合同存在关系，我找学校要钱天经地义。”

教育局 曾到学校调查 发过整改通知

这次讨债，陈豪还是失望地离开了学校。15日下午4时许，他来到玉林市教育局，反映了玉柴职校利用集装箱办学的情况。该局相关负责人表示，去年3月份，他们接到情况反映后，联合多个职能部门，前往玉柴职校调查，发现该校利用住人集装箱办学，存在不少安全隐患。教育局给玉柴职校下发了整改通知，收回其办学许可证，勒令其暂停在集装箱里办学。建议学校将学生搬离集装箱校园，另找合适的地方办学。

事实上，玉林市教育局发出这份整改通知之后，玉柴职校仍一直在集装箱校园里办学。陈豪称，他多次去学校追款，均发现有学生在里面活动。4月16日，玉林市教育局安全科工作人员再次前往该校调查，但外出实习的学生仍未归校，相关负责人对学校进行了口头警告。卢道雄表示，他们的新教室即将装修好，学生实习回校后，这次一定不会再入住集装箱了。