强军思想系列谈(三):中国发展军力只为保护和平能战方能止戈

习近平总书记在两会对台讲话中提出了四个“坚定不移”，其中很重要的一条是“坚定不移携手实现民族复兴”。为深入解读十八大以来，习近平主席着眼实现中华民族伟大复兴中国梦，围绕强军兴军提出了一系列重大战略思想。央广网与中央人民广播电台《海峡军事漫谈》节目联合推出《习近平强军思想系列谈》。本期邀请中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援少将，就走和平发展道路是我国从根本利益出发顺应时代潮流的战略抉择，统筹好国内国际两个大局，通过争取和平国际环境发展自己，又以自身发展维护和促进世界和平，但坚持走和平发展道路，决不能放弃自身的正当权益，绝不拿国家核心利益做交易等进行深入解读。

中国和平发展是传统文化体现，符合时代潮流

记者：习近平主席说，中国不认同“国强必霸”的陈旧逻辑，只有和平发展道路可以走得通。但境外有些人对此表示怀疑，因为在人类社会发展史上，以往的强国崛起基本上走的都是同一条路，那就是通过残酷的战争让自己变得强大。近代以来出现的强国，比如像荷兰、西班牙、葡萄牙、英国、美国等等都是这样。现在中国在强大的过程中却要走一条跟他们完全不同的路，要走一条和平发展的路，他们就不信。您怎么分析这种质疑的声音？我们选择这种和平发展道路的考虑是什么呢？

罗援：西方国家之所以对我们的和平发展提出质疑，我觉得主要是有两方面的考虑。一方面就是先验论，西方国家他们看问题，总是以以前的经验为思考问题的一个起点。就是在历史上从来没有任何一个强国的崛起，是通过和平崛起，世界上强国的崛起，包括你刚才讲的西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国他们的崛起都是通过战争崛起、掠夺崛起，这是他们的先验，所以这个是他们产生疑虑的第一个理论上的观念。

第二个理论上的观念，就是他们还是用一种冷战思维在考虑问题，还没有摆脱冷战思维，戴一种有色眼镜看中国。他们认为共产主义、共产党就是一个异端邪教，你一个异端邪教可以通过和平的手段来崛起吗？他们只认为在民主国家之间是不会打仗的，甚至只认为在民主国家之间可以进行和平竞争，但你一个异类的制度，一个异类的国家怎么会和平崛起？这是一种固有的意识形态对他们的影响。这两方面就使他们对中国和平崛起产生了疑问。

记者：西方产生这种质疑是不是还有一种解释，就是别管你和平发展也好，你靠战争发展也好，他们就不想让你发展？

罗援：对，这就是刚才说的意识形态方面的问题了。他们认为你中国的发展就对别的国家，特别是对一些既有的守成大国构成了威胁，因此不管你是和平的发展，还是非和平的发展，他们都要对你进行遏制。总之，是不能影响他们的老大地位。所以美国总统奥巴马上任初期就说了一句话，说美国只当老大，不当老二。最近奥巴马在亚太地区活动回到美国以后，又说了一句话，就是美国要领导世界100年。在这100年中，中国的崛起，他就认为是构成了威胁，所以一定要进行打压。

那么怎么来解决这个问题呢？就是给他们讲清我们为什么要和平崛起。首先还是要讲清时代的特点，就是现在的时代特征仍然是和平与发展。特别是现在，整个的社会环境就像生活在一个地球村当中，一荣俱荣、一损俱损，再用战争来实现自己的崛起，这不符合时代的特点。当然，我这里强调的是侵略战争，不包括我们的反侵略战争。

再一个就是从我们中华民族的文化传统来讲。我们中国文化传统和西方的一些文化传统还是有些不太一样的地方，我们还是主张“不战而屈人之兵”，我们讲“和为贵”。即便我们的整个战略文化也是讲“后发制人”，我们讲“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。这就是从我们的一个文化传承来讲，我们也是希望走一个和平崛起的道路。

另外，我们的战争观和西方的战争观是不一样的。我们的战争观是把战争分为两个方面，正义战争和非正义战争，侵略战争和反侵略战争，我们是反对一切非正义战争，反对一切侵略战争，但是我们要举起正义的自卫战争这面旗帜。既然是自卫战争，就意味着我们不主动惹事，但我们也不怕事。

因此，我们要走和平发展的道路，它是符合时代发展潮流的，也是我们中华民族文化传统和我们中华民族的集体意志的体现。