面对微信红包“非法吸储”质疑 马化腾正面回应

　　马化腾在媒体见面会上。京华时报记者陶冉摄

据中国之声《新闻纵横》报道，4号，向来低调的全国人大代表、腾讯董事局主席兼首席执行官马化腾在京举办见面会。一开始我们的记者得到消息说，这是一个小型专访、请了二三十家媒体，但因为会前信息被公布，超过150家媒体闻风而至，不大的会议室里，座儿都不够用了。

马化腾今年带到两会上四个建议，其中就包括昨天李克强总理在政府工作报告中提及的 “互联网＋”——推动互联网与传统行业深度融合。会后马化腾的表态是，这对全社会、全行业来说，“是一个非常大的振奋”。但除了这些建议，在4号的发布会上，媒体们显然还是对“微信红包”、互联网专车等产业热点更为兴奋——马化腾怎么看待“微信红包存在非法吸储”的质疑？

不大的会场，桌子围成一个长方形，来晚了的记者只能站在后面。开场前，腾讯公关发起“面对面建微信群”，邀请记者入群共享相关资料，很快达到100人群上限，只得又建了一个群。晚上八点，马化腾步入会场、坐下，很多记者从面前的桌子下面钻到马化腾面前的地上，一坐就是将近2个小时。

春节发员工20万微信红包

如果给整个见面会设立一个关键词，“微信红包”绝对首当其冲。记者问他，春节发红包了吗？马化腾想躲过不答，没想到全场记者不依不饶。

媒体：马总，说嘛。

马化腾：红包更多是给同事啊。

媒体：发了多少？

马化腾：二十多万吧。

媒体：哇。

面对微信红包“非法吸储”的质疑 马化腾正面回应

刚刚过去的春节，由支付宝和微信引爆的红包大战席卷全国上亿人次。微信红包除夕当日收发总数超过10亿次，是去年的20倍。不过，质疑声也从未中断。比如，现在大爷大妈们都开始抢红包，很多人是没有绑定银行卡的，是不是在强制绑定呢？马化腾表示否定，因为微信有零钱包，可以转送红包、也可以充话费等等；那么，大量资金的暂时沉淀带来的利益归属如何界定？是否存在法律上非法吸储的风险？

马化腾：一些留存久的，我们现在也肯定会有提醒他消费掉的机制。去年不多，今年比较多，但你指出的这个问题是对的，你如果不处理好，会留下缺陷。不过这也不是太难处理的问题。

还有记者关注，微信红包是否收税？马化腾回应：

马化腾：目前B2C（商户对个人）发红包缴税，春节期间商户通过央视摇一摇发红包5个亿，缴了1个亿的税。但是C2C（个人对个人）发红包因为单次限额在200元以下，在目前的规定下，暂时不缴税。如果未来规定，我们也能解决，就是不知道大家会不会接受。

移动支付已被视为移动互联网连接其他产业的最重要接口。眼下，无论是国内的BAT，还是苹果谷歌等海外巨头，都在极力布局这一领域。对于未来的结果，马化腾表示：虽然竞争激烈，但BAT禀赋各异,对于其他企业而言，也仍有机会。只是因为红包更具备社交属性，所以微信占了优势。

马化腾：我们是从通信社交领域转向连接服务和支付，另外两家是从资讯、商品交易去进入，应该是各有侧重、各有优势，我们希望BAT之外更多的移动互联网公司能够在这方面做出更多的场景。记者庄胜春 王思远