北京一看守所民警为嫌犯通风报信:终审获刑10个月

记者今日获悉，北京二中院以“帮助罪犯逃避处罚罪”，终审驳回了原北京市公安局海淀分局看守所看守民警管某的上诉，维持一审判处其有期徒刑10个月的判决。

管某现年51岁。丰台法院一审认定，在2012年12月到2013年7月之间，管某在担任看守民警时，利用职务便利，违反国家法律和工作纪律，私自帮助涉嫌犯罪的在押人员张某和其妻子兰某传递信件、发送手机短信，向双方通风报信，提供便利，帮助张某逃避法律处罚。事发之后，管某于去年3月12日被羁押，3月28日被逮捕。在审判过程中，张某、兰某等人均提供了证言，检察机关还出具了兰某的短信照片、兰某与其丈夫张某的往来信件等证据。

丰台法院据此认为，管某作为负有查禁犯罪活动职责的国家公务人员，为帮助犯罪分子逃避处罚而向其提供便利，帮助犯罪分子伪造证据，其行为已经构成“帮助犯罪分子逃避处罚罪”，由于管某认罪态度好、确有悔罪表现，因此从轻处罚，判处管某有期徒刑10个月。

管某随后向北京二中院提起上诉。他认为，他的行为属于违纪，他并不知道张某和兰某通信和短信的内容，所以并不构成犯罪。

二中院审理后认定，管某违反看守所有关规定，多次为张某和兰某传递信息，而且信息当中涉及到了张某的案情。在案证据当中，这些短信、书信的照片与张某、兰某夫妻二人的证言相符，而且在管某的帮助下，张某通过兰某伪造了证据并且提交给了法庭，这些证据都能相互印证。因此，法院认为，管某所提出的上诉意见，与在案证据和法庭查明的事实均不相符。为此，法院驳回上诉，维持原判。

法律链接

帮助犯罪分子逃避处罚罪

这是指有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的行为。它所指的犯罪分子，既包括潜逃在外，尚未抓获的，也包括尚未被司法机关发觉的犯罪分子。

所谓提供便利条件，是指向犯罪分子提供住处等隐藏处所；提供钱、物、交通工具、证件资助其逃跑；或者指点迷津，协助其串供、隐匿、毁灭、伪造、篡改证据，等等。无论其提供便利的方式如何，其目的则只有一个，即帮助犯罪分子逃避制裁，即免受刑事追究或者其他处罚如行政处罚。无论行为人的结果如何，只要他利用职责便利条件，实施了这些行为，即构成犯罪。但是，此项罪名只能出于“故意”，如果原本不知道对方是犯罪分子，无意透露消息提供便利的，并不构成此罪。根据刑法规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”