64.2%受访者认为网络流行语入侵汉语现象严重

“丝”是下流词语？39.2%的受访者认可，34.0%不认可

受访者对于张怀琼委员所指出的，“屌丝”“装逼”“逼格”等属于粗俗猥琐的下流词语这一观点怎么看？调查显示，表示认可的受访者占39.2%，不认可的受访者占34.0%，26.7%的受访者表示不好说。

在中国语文现代化学会语言理论与教学研究专业委员会副理事长、中国人民大学文学院教授陈满华看来，张怀琼委员的批评有一定道理。但网络中粗俗、不雅的语言是一小部分生活语言在网络上的反映，虽然网络提供了更快捷的传播渠道，但这些粗俗语言并不是网络本身带来的。

“我坚决反对也非常反感有人在网上使用下流语言。但我们首先必须搞清楚，哪些是哪些不是。”著名作家、中国报告文学学会副会长李鸣生表示，像“屌丝、装逼”等网络词汇，要看具体在什么语境下运用，而不能一概斥之为下流语言。“屌丝”可以用作自我调侃。单就语言性而言，“装逼”要比“装蒜”深刻。比如文学创作刻画人物时，使用某些看起来粗俗的语言尤其是方言，可以更好地体现人物的性格特征。若换成“雅”的书面词语，则会削弱甚至丧失语言本身的魅力。

50.5%受访者表示日常生活中还能感受到汉语之美

调查中，64.2%的受访者认为当下网络流行语入侵汉语现象严重。对此现象，46.0%的受访者担心会污染汉语，28.5%的受访者觉得会有助于汉语发展，25.4%的受访者表示“无所谓”。

51.9%的受访者直接建议，出台相关措施，保护汉语纯洁性。

李鸣生表示，网络的出现，丰富了现代语言的内涵和形式。人们可以通过网络这一平台充分展现自己的语言魅力，甚至创造新的语言表达方式和叙述结构。“有些网络语言很有天赋，很有创造性，令人拍案叫绝，让我们这群中老作家自愧不如”。整体而言，这种现象是好事，既促进了汉语发展，又丰富了民族文化。

他直言，不能简单将网络流行语与汉语的发展对立起来。网络语言和传统语言一样，精华糟粕同在。净化肯定需要，但不是要采取行政手段强行干预，而是要相信国人的鉴别能力和抵抗能力。粗鄙的下流话除了极少数感兴趣者外，不会有人去“发扬光大”。

“汉语的纯洁性是个伪命题。”陈满华认为，所谓影响了汉语纯洁性的粗俗不雅表达方式，只是部分群体的偏向性选择，不可能为全民所接受。真正上不了台面的表达方式，终究逃脱不了两种宿命—要么经过一段时期自然消亡，要么永远只在某些特殊语体里为了某种特殊的表达效果（如网络文学中刻画特殊人物形象）而苟且偷生。

陈满华说，我们可以对语言的发展做一些有意义的推动工作，但绝不是人为的行政干预。比如，及时发动民间和组织专家对网络流行语，进行更大规模的收集、释解和描写，建立像美国的“城市词典”那样大规模的、及时反映语言变化的流行语词库。稍微滞后却具有规范性、权威性的纸质语文词典，对网络语汇也要有更开放的态度，进一步拓宽网络选词范围。这些工作，将有利于汉民族共同语更顺畅地新陈代谢、稳步发展，也能使更多普通百姓在语言的使用上，更精准地把握时代脉搏，及时顺应母语日新月异的发展，甚至为其发展或多或少地做出贡献。

当下公众如何评价自己的汉语水平？调查中，62.6%的受访者自认为汉语水平不错，认为“非常好”的占14.4%。50.5%的受访者表示，日常生活中还能感受到汉语的美。