港府《施政报告》突破常规 三个警告各有所指

“一国”“两制”是双重优势

“一国两制”不仅关系香港政制发展，也关系香港经济发展。

回归以来，香港背靠祖国内地，平安度过金融危机和“非典”侵袭，国际金融中心和自由贸易港的地位进一步加强和巩固。然而，在香港与内地日益紧密的经贸联系中，也出现了“深度融合”之痛。资源整合、人员流动带来的文化冲突难免，深度融合都要面对的问题却被某些别有用心之人用作挑动两地矛盾，立法会中亦常有议员借此反对与内地加强联系的相关政策。

对此，梁振英不但在《施政报告》中公开阐释“一国两制”的认识误区，指出特区政府与中央的宪制关系，还于1月19日进一步指出，“一国”和“两制”是香港发展经济的双重优势。“两制”使香港从亚洲或内地的金融中心中脱颖而出，“一国”令香港能成为国家的离岸人民币中心。相信随着国家推出更多经济改革措施，香港的“超级联系人”角色会进一步加强。

是发展还是停滞？经济发展必然触及包括两地融合等在内的系列深层次问题。《施政报告》从凝聚共识开始，香港一些政治团体、商会、机构纷纷表示支持。特区立法会拥有最多议席的政治团体民建联表示，《施政报告》还就社会普遍关注的经济议题提出了新建议并作出财政承担。梁振英也在随后的记者会上进一步表示，本届政府愿意碰触“老大难”问题，望市民与港府同心同德。

三个警告各有所指

张定淮表示，《施政报告》提出了3个警告：第一个警告是针对香港社会当中的一部分人，他们不愿意正视香港特区政府与中央政府之间的关系；第二个警告是针对一部分忽视香港经济发展的人；第三个警告则是针对港大的《学苑》杂志，这份杂志在前年和去年都发表了“港独”的言论。

“港独”对于香港社会稳定、经济发展的伤害不言而喻。近年来，“港独分子”除了宣扬“港独”言论，亦发起不少激进的行动。反对派为了政治利益，招揽激进青年和学生，蚕食年轻一代的思想，更是让香港社会心生警惕。

《施政报告》对于错误的国家观念，采取了“是其是，非其非”的态度，指出“香港问题，香港解决”的口号有违宪制。《施政报告》没有掩盖矛盾，而是着力解决问题。《施政报告》点明批评《学苑》杂志，期望青年学生要增加对国家与香港之间宪制关系的认识，不要被社会上一些分离主义意识误导，走上“港独”的不归路。

有香港媒体认为，“港独”思想侵蚀部分青年，跟青年及学生缺乏基本国情知识，对内地了解不足不无关系。港府之前拟推行的“国民教育”被反对派称为“洗脑”而极尽批评阻挠之能事。因此，青年政策也是《施政报告》最受关注的部分。

在加强两地交流方面，报告中提出计划资助学生在中、小学阶段最少各一次到内地交流，试行资助及支持香港与内地中小学缔结姊妹学校，促进专业交流合作。《施政报告》还提出成立3亿元的“青年发展基金”，资助创新青年发展活动；推出青年公屋以及青年交流及实习计划等。记者李炜娜