巴黎袭击启示录：西方安全内患多 没诚意反恐难

美国四处植入民主引反效果 反恐盟军内患未息

崔洪建指出，国际恐怖主义滋长起来时，美国在国际关系上的一些做法，包括植入式民主，向外输出意识形态等，与一些国家产生了矛盾和冲突。恐怖势力则借助这些矛盾冲突吸引更多的人加入恐怖活动行列，从而将打击美国作为主要的“战略目标”。“9·11”袭击后，美国建立了国际反恐联盟，加入其中的西方国家此时已或多或少成为恐怖袭击的目标，因为它们选择了与美国站在一起打击恐怖分子。

而加拿大、澳大利亚和法国三个国家都是移民大国，尤其是法国，此前是殖民大国，所以国内有很多原殖民地移民。在去殖民化后，法国实行了比较宽松的移民政策，这导致大批信奉伊斯兰教的移民涌入，与当地人的社会融合产生矛盾。所以，西方国家一直面临内部安全问题。

在乌克兰危机爆发前，内部反恐一直是西方国家最关切的问题，它们也都把内部安全作为最为优先考虑的问题。而乌克兰危机出现后，许多国家把内部安全排在了次位，无暇顾及。

这些西方国家在外反恐，打击“伊斯兰国”极端组织，势必会牵扯到阿拉伯世界的利益矛盾之中。崔洪建指出，若移民规划或社会融合处理不当，就会成为恐怖主义见缝插针的根源。而这三个国家所属的西方国家阵营在处理地区问题，如中东、阿拉伯国家问题时，多数情况下与美国步调统一、站在一起，内外矛盾相互交织，使外部威胁由于移民政策转变成了内部威胁。这才导致近年来，恐怖袭击事件频频在西方国家内部出现。

归根结底，恐怖袭击在以上号称“安全天堂”的国家出现，主要还是与西方国家内外政策有关。不解决内外政策问题，反恐只会“越反越恐”。

专家：“没有诚意”，反不了恐

崔洪建认为，恐怖袭击的增多与西方打击“伊斯兰国”极端组织有关系，但没有直接关系。

恐怖主义活动某种程度上与“伊斯兰国”有关联。“伊斯兰国”在中东的势力又给形形色色的恐怖组织带来了一定的刺激作用。

比如，“伊斯兰国”出现后，在欧洲的伊斯兰年轻人开始主动加入极端组织，参加所谓的“圣战”。而这些人又在某种程度上鼓舞了之前对西方国家内外政策、移民身份不满的移民的情绪，这种情绪在刺激下转化成行动，所以西方国家内部出现了恐怖袭击。“伊斯兰国”在某种程度上给各种恐怖主义的猖獗打了一剂强心针。

崔洪建指出，西方反恐虽有行动，但成效欠佳。反恐，已成为全世界大多数国家都要面临的挑战和问题。一方面，从西方国家来说，它们应该更好地检讨自己的内外政策，因为正是内外政策出现了失误，才刺激了恐怖主义的猖獗行径。

另一方面，要打击恐怖主义，还需有更多、更广、更深入的国际合作。而美国在寻求合作时，包含了自身在中东地区利益的考量，并没有全力打击恐怖主义，没有“真心诚意”地展开国际合作。也正是这种没有诚意的、松散的合作状态，导致了恐怖袭击在全球蔓延。

崔洪建指出，反恐需要国际社会的广泛合作，但国际合作的分歧又制约了合作的广度和深度。在打击恐怖主义道路上，各国应在未来消除隔阂加大合作。(完)