香港世纪贪污案宣判 12亿港币律师费创司法史纪录

19日宣判的“香港世纪贪污案”，由于控辩双方诉讼费高达12亿港币，在内地律师界引发了轩然大波。那么，收取天价律师费的都是什么样的大咖？香港律师收费和内地律师收费有哪些不同？

今天为大家一一解读

12亿港币律师费创司法史纪录

香港史上最高级官员的刑事审讯、被称为“香港世纪贪污案”、“香港史上最重要的一宗刑事审讯”的政务司前司长许仕仁、新鸿基地产郭氏兄弟的涉案，在香港高等法院经过长达131天审讯，陪审团经过5天商议后，于19日作出最终裁决。

此次审讯过程，5名被告以及律政司共花费12亿港元律师费，创下司法史上最高刑事审讯案件的金额。至于律政司亦外聘5名俗称“大状”的大律师出马，每人的日薪由2万至5万港币不等，控方诉讼费亦达2亿港元。

2亿港币英籍律师独收囊中

许仕仁8项控罪中，5项罪名成立；新鸿基郭炳江一项罪名成立；郭炳联则全部控罪不成立，当庭释放。据悉，郭氏兄弟早于半年前就“招兵买马”聘请英港“顶级大状”代辩，单是他俩所花的大状律师费已高达8亿港元。其中某位英国皇家御用大律师一个人就收了2亿港币，另外一位香港资深大律师“日薪”15万港币。土豪郭炳江为了自救，一个人就撒出5亿港元的律师费。

此外，郭炳江另聘请香港擅长打刑事案的资深“大状”骆应淦及余承章出马，另有资深大律师夏伟志等多名大律师担任幕后智囊，郭炳江整个律师团近30人，各“大状”分别以“打包收费”或“每日计算”来收取报酬，据知，郭炳江的代表“大状”，日薪为15000港币至15万港币，除此以外，还有审前“开会费用”。所以，单是郭炳江一人的“星级律师团费”已高达5亿港币。

郭炳联聘请的是英国御用大律师Kelsey-Fry为首的团队，成员包括初期提供法律意见的前大律师公会副主席郭兆铭，以及资深大律师麦高义，连同聘请的薛冯邝岑律师行的诉讼费，总额高达3亿港币。另一个被告陈巨源亦以高价越洋聘请英国律师外援打官司。

350万港币看面子收“友情价”

被控方形容为“大花筒”的许仕仁因本案而被揭露欠债逾5700万港币，于2013年底遭法庭颁令破产。本次代表许仕仁的“大状”蔡维邦及律师黄国基以“友情价全包宴”出战，收费总额也达到了350万港币。

由于案中各被告均聘用“顶级大状”出战，律政司亦决定以“外援”上阵，聘请英国御用大律师David Perry作为控方团队的主帅，成员包括资深大律师谢华渊，英国大律师Louis Mably，大律师黄佩琪以及律政司高级助理刑事检控专员Winnie Ho及检控官Brtty Fu。消息称，他们均以2万港币至5万港币不等的日薪计算报酬。其中Perry每日的“出场费”为5万港币，加上律师们的高档住宿费、往来交通费等，香港政府为“新地案”的开支预算初步估算为8700万港币，但一旦出现上诉，费用将还会增加，费用随时会上亿。

幕后故事天价律师费背后的“八卦”

看着这一系列的天价数字，相信一定令内地的律师界从业者大跌眼镜。事实上，本案的天价律师费背后还有个八卦故事。

早在2013年年底，香港大律师公会为了这起大案将律政司告上法庭。原因就是这么大的、能引发天价律师费的案子，律政司没有从香港本地聘请律师，而是跑到英国请外援。大律师公会对于律政司“崇洋媚外”地启用英国御用大律师David Perry代表政府起诉许仕仁非常不满。但毕竟御用大律师地位崇高，不便做任何举动。但是，谁知这位御用大律师同时还提出要让一位英国的普通大律师Louis Mably作为其助手参加本案。香港大律师们顿时按捺不住了，本地好几十位资深大律师，难道还比不上一个英国的普通律师？变相抢饭碗的做法，令大律师公会决定起诉争回公道。

不过很显然，这次上诉没有成功，大律师公会上诉两次均告败诉。律政司终于成功聘请御用大律师David Perry担任控方团队主帅。但是从现在结案的天价律师费来看，当时大律师公会的抗争是有原因的，12亿的好机会谁不想赚上一笔？

香港律师收费差距大

本案中英国的大律师们固然收获颇丰，参与案件的香港本地大律师其实也没少赚，每天十几万港币的收费并不比英国同行低太多。相对于内地的律师收费也足以令人艳羡。

在内地，律师费用受到监管，以广东省为例，地方实行收费限价制度。律师服务每小时收费最低为160元人民币，律师事务所必须明码标价。除了计时收费外，政府还提供按件收费标准，比如审判阶段个案在6000至3.3万元之间。

在香港，大律师收费不受政府监管，普通事务所律师，也没有划一标准。除了一些“离婚套餐”外，其它收费从不公开，但肯定比内地高很多。

香港最赚钱的案件便是争产官司。从龚如心、霍英东家族争产案，到赌王何鸿燊分身家纠纷，年年“好戏连台”。相信随着香港一个个“骨灰级”富豪百年归老，他们的代代子孙对家产的争夺必定纠缠不休。可能到时候破了12亿的纪录都说不定呢！

香港律师等级及现状

内地律师和香港、英国律师间最大的差距其实并不在于收费高低。当然，换一个角度看，决定双方收费高低的，显然也不仅仅是律师个人的能力。

香港的律师分为大律师和事务律师两种。大律师是专门负责出庭的律师，事务律师则一般不出庭，从事非诉讼以及诉讼支持工作。大律师和事务律师的最明显标识就是大律师出庭要佩戴假发，事务律师则没有资格穿戴这样的行头。前两年香港的事务律师曾起诉政府要求享有佩戴假发的资格，但最终败诉。

至于资深大律师则是大律师专享的一种荣誉头衔。1997年之前，这个头衔依照英国法称为“御用大律师”。1997年香港回归以后，“御用大律师”头衔改名为“资深大律师”。

香港的开放程度在律师行业也表现突出：一方面，香港律师事务所可以聘用外国律师，但不允许外地律师作为其律师行的合伙人；另一方面，香港允许开设外地律师事务所。据2008年版美国律师杂志公布的全球100强律师事务所中，有56家已在香港设所，其中32家以香港律师事务所名义注册经营。除非联营，香港律师不得与香港执业律师以外的任何人分享或同意分享其利润收费。

香港律师的惩戒赔偿严格，很多香港律师事务所在发展到一定规模后，考虑到执业风险，都不愿意做大。而其律师服务市场的高度开放、大量的外地律师事务所赴港开所等，也造成律师流动过于频繁，无法形成稳定的合作伙伴。

在香港，律师的地位很高。律师是法律规定的法律工作者，法官从诉讼律师中来，律政司的重要工作也由律师担纲。律师的地位更来源于律师业的规范与律师自律。香港律师的整体水平很高，尤其是其职业操守值得称赞。客户信任律师保管财产，开立专门账户存放客户的资金等等。在香港，律师提供虚假的文件或承诺，不只是吊销执照，情节严重的可能还要负刑事责任。

本报香港特约撰稿 杨扬 制图 吴薇 H114