商务部解读全球价值链与我国贸易增加值合算报告

三、能否介绍一下我国出口对就业的促进情况？

答：虽然我国单位出口对本国就业的拉动作用相对较小，但总出口对促进国内就业作用显著。2012年，每百万美元货物出口对我国就业的拉动为59人次，但我国货物出口总量较大，一共产生了12097万个就业岗位，其中加工贸易带来2290万就业岗位。

我国的进口也给贸易伙伴带来了大量的就业岗位。研究表明，我国单位进口对印度的就业拉动作用最大，其他依次是韩国、欧盟和日本，美国最低。从拉动的进口来源地就业总量看，2012年我国从印度、欧盟、韩国、日本和美国进口对这些国家/经济体拉动的就业岗位分别达到497万个、241.2万个、163.7万个、114.4万个和66.5万个。

四、与货物贸易出口相比，服务出口增加值有多大？

答：服务贸易在全球价值链中发挥着重要的作用。单位服务出口拉动的增加值远高于货物出口。以2012年为例，我国每1000美元服务出口拉动的国内增加值为848美元。从服务贸易分项目看，高附加值服务项目为通信服务、保险和金融服务、计算机和信息服务；建筑服务和特许权使用和许可费用相对较低。

五、如何评价我国全球价值链参与与攀升的过程？

答：三十多年改革开放的进程就是我国主动融入全球价值链的过程。伴随着我国对外开放的扩大，参与全球价值链水平也得到稳步提高，前期货物贸易和吸收外资是主渠道，后期“走出去”、服务贸易逐步发力，对于我国全方位参与全球价值链并向全球价值链高端攀升的推动作用日益凸现，潜力巨大。过去三十多年通过扩大开放，我国对全球价值链的参与有效推动了经济增长、就业、税收、结构升级、效率提升、技术进步和自主创新，这些也反过来进一步提升了我国在全球价值链上的位置。

六、全球价值链和贸易增加值核算的下一步工作思路是什么？

答：全球价值链和贸易增加值核算已经成为政府、学界、国际组织关注和研究的热点。世贸组织(WTO)/经合组织(OECD)、欧盟(EU)、联合国贸发会议(UNCTAD)、日本贸易振兴机构亚洲经济研究所(IDE-JETRO)等先后开展了国际投入产出数据库和贸易增加值核算研究，WTO/OECD正致力于在数据库中考虑企业和生产类型的异质性研究。2014年11月召开的APEC领导人非正式会议通过的《全球价值链中的APEC贸易增加值核算战略框架》对亚太地区包括我国的相关研究工作将是一个极大的推动，并将为亚太地区全球价值链合作发挥重要作用。未来我国要加强和相关机构的合作，将反映加工贸易特殊性的模型与方法嵌入到全球投入产出数据库和全球价值链的核算中，更准确地反映各经济体在全球价值链中发挥的作用和优势所在。