外媒：日本选民无选择 致众院选举投票率创新低

中新网12月22日电据日本共同社21日报道，在日本众院选举中，投票率创下战后最低纪录，自民党和公明党确保了众院三分之二以上的席位。分析称，日本选民即使不愿现政府继续执政，也没有其他选择，因而导致了投票率低迷。

报道称，通过各类数据和专家看法对此次众院选举结果进行分析后可以发现，在野党未能提出本次选举焦点的政府经济刺激政策“安倍经济学”的替代方案和取代自、公两党执政联盟的新政权框架，政策选项的缺失导致了投票率低迷。

小选举区和比例代表区的投票率分别为52.66%和52.65%，只有半数选民前往投票。此次选举的投票率比创下战后历史新低的2012年众院选举投票率(小选举区59.32%)还要低6.66个百分点，比2009年众院选举(69.28%)则低了16.62个百分点。

为什么众多选民放弃投票权呢？法政大学研究生院教授白鸟浩指出，“此次选举进行得十分仓促，在选民开始思考之前，选举的焦点就已经被决定了。即使不愿现政府继续执政，但也没有其他选择，这大概是许多选民选择‘积极弃权’的原因吧。”

共同社在从11月21日众院解散前夕到投票日之前共实施了三次电话舆论调查。结果显示，对众院选举表示“关心”的受访者比例在66%～69%之间移动，大幅低于2012年众院选举时80%左右的比例。

庆应大学研究生院教授曾根泰教分析称，“国民的漠不关心不是对政府方面有利吗？国民没有关注重启核电站和集体自卫权等课题。”

自民党在众院选举比例代表区中共获得1766万张选票，不仅远远低于在2005年邮政选举中大胜时所获得的2589万票，甚至不及在2009年选举中惨败时所取得的1881万票。

即便如此，自民党仍获得了远超半数的众院议席。这是低投票率和现行的小选举区和比例代表区混合制所造成的。

熟知各国选举制度的东京经济大学教授加藤一彦提议称，“小选举区的选票在现行选举制度中所占比重过大。为了更全面地反映民意，应以比例代表区为核心修改选举制度。”

针对在此次选举中成为焦点的安倍经济学，选举期间的舆论调查显示，51.8%的受访者表示“不予肯定”。与大城市相比，农村和中小城市等人口较少的地区对该政策的评价更低。

尽管如此，自民党仍在选举中获得大胜。白鸟教授分析称，“这是因为以民主党为首的在野党没能提出取代安倍经济学的方案。”

众院选举后实施的舆论调查显示，对解禁集体自卫权等安倍政府的安保政策表示“不支持”的受访者比例上升至55.1%，另有50.6%的受访者对安倍有意推动的修宪表示反对。

立教大名誉教授五十岚晓郎针对今后的政权运营表示，“自民党明明在选战中只宣传安倍经济学，却好像其所有政策都得到选民认可一样，这是错误的。”曾根教授也强调称，“虽然安倍政府得到选民信任，但与安倍经济学‘捆绑销售’的其他政策能否得到好评，还需拭目以待。”