美媒：美国科技巨头与欧洲主权国家展开较量

这场较量引发的重要问题是，鉴于欧洲政府不愿让数据落入华盛顿手中，这是否会造成互联网碎片化。欧洲理事会(Council of Europe)周一发表的一份报告指出，除非美国的窃窥行为得到遏阻，这一场将令互联网受伤害的运动就很难停下来。

美国企业认为这是一个威胁。今年早些时候，Facebook首席执行长扎克伯格(Mark Zuckerberg)在Facebook上发帖称，他给美国总统奥巴马打了电话，对“这些一再出现的关于美国政府行为的报道”表达了“沮丧”之情；这些报道削弱了美国企业在海外获得的信任。美国国家安全局称，最近一篇指控该局使用假Facebook服务器的报道是不实的。

双方都鼓吹自己信奉的价值。在周一发言支持拟出台的新欧洲数据保护法规时，法国总理瓦尔斯警告称，民主价值必须占上风。

但是科技巨头们也不掩饰自己的雄心。谷歌执行董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt) 10月份时在伦敦表示，该公司不想只被定性为广告和搜索公司，只要谷歌在为全球居民创造价值，那么谷歌就选择了正确的历史道路。

而其中蕴藏着巨大的利害关系：根据欧盟委员会3月份发布的一份报告，欧洲生产率的上升有一半是来自信息和通讯技术方面的投资。

支持谷歌分拆提议的欧洲议会议员、西班牙中立派人士巴塞尔斯(Ramon Tremosa i Balcells)称，他们承认创新改善了人们的生活，但是他们想要一个公平的竞争环境；他们只是在反映欧洲消费者和欧洲企业的关切。

但美国的科技公司也受到了打击。美国的大型公司被指采用激进的避税策略，令本地竞争对手发展受阻。亚马逊和苹果都卷入了欧盟的税务调查。Uber曾被指控在法国及其他国家雇佣没有专业执照的司机，该公司不得不与试图令其倒闭的努力作斗争。亚马逊和苹果均否认政府对其实行选择性税收优惠。

比利时列日大学(University of Liege)的法学教授派蒂特(Nicolas Petit)表示，在欧洲，自70年代初期以来政府干预经济的需求从未如此之强。

一些专家认为，欧洲的这种做法就是变相的贸易保护主义措施，只会进一步抑制经济增长。乔治亚理工学院(Georgia Institute of Technology)的经济学院教授格萨尔(Vivek Ghosal)说，什么要歧视一种更出色的服务提供模式呢？欧洲部分国家的问题在于过度监管；保护安逸的工作似乎已成为其日常工作的一部分。

上月，美国四名资深参议员和众议员在给欧洲议会议长舒尔茨(Martin Schulz)的一封信中表示，他们对欧洲数字经济领域内出现的歧视国外公司的趋势日感忧虑。他们敦促舒尔茨考虑以上政策可能对欧美自由贸易协定谈判所造成的影响。