美披露中情局虐囚报告 被指丑闻是对人权的嘲讽

美国中情局虐囚报告披露使用酷刑细节

“虐囚丑闻是对美国所谓人权的嘲讽”

本报驻美国记者 温 宪 李博雅 本报驻英国记者 黄培昭

在经过长时间幕后争斗后，美国国会参议院情报委员会12月9日公布了关于中央情报局自“9·11”事件后对恐怖分子嫌疑人使用极端审讯手段的调查报告。报告认为，中情局在向国会和公众介绍有关行动时隐瞒真实情况，对囚禁者的审讯过程比其所描述的要“残酷得多”，但酷刑并没有取得保护美国人民生命、阻止恐怖事件发生的预期效果。

调查进程屡遭外部阻挠

这份报告全文长达6700页，至今仍处于保密状态。9日公布的500页内容只是报告的摘要和结论部分。这一费时5年、耗资4000万美元的调查报告指出，中情局所使用的水刑、长期单独幽禁、将囚犯头部猛力撞墙和抽打乃至死亡威胁等审讯手段大大超出了法律所允许的范围。在调阅了约600万份中央情报局文件后，调查者认为，大量证据表明，中情局虐囚的真实情况较其向国会和民众所解释的要严酷得多。参议院情报委员会主席、民主党参议员范斯坦说：“就酷刑的本来意义而言，中央情报局确实对囚犯使用了酷刑。”

美国总统奥巴马在该报告面世后发表声明说，“9·11”事件后中情局采取的一些行动违背了美国的价值观。虐囚行为不仅有悖美国的价值观，也无助于美国更广范围内的反恐努力或美国安全利益。不仅如此，这些虐囚行为极大损害了美国在世界的地位，也使得美国更难于与盟国和伙伴寻求自身利益。

上述报告在美国引起巨大争议，其背后有着鲜明的党派印记。奥巴马2009年就任总统后即宣布禁止小布什政府时期中情局使用的所谓“强化审讯技术”。2009年，美国国会两党开始对中央情报局在海上“黑狱”虐囚事进行调查。但参与这一调查的共和党议员班底因观点不同退出了调查。在报告面世前夕，诸多共和党议员和小布什政府高官纷纷出面力阻公布报告。前副总统切尼大骂该报告“全是胡说八道”。来自密歇根州的共和党参议员罗杰斯说：“我们知道‘伊斯兰国’的宣传机器会把它视为珍宝。”报告经过数月艰苦讨价还价和审查后才予公布，很多“秘密”内容已被过滤。