云南12名学生相约“拼酒量” 致14岁女生死亡

寻甸人杨师傅再也见不到14岁的女儿小杨了。

5日下午放学后，在云南新兴职业学院读书的小杨和其他11名同学，结伴去学校后山山顶喝酒。几个小时后，醉酒后不省人事的小杨经抢救无效死亡。

关于原因，可能是小杨醉酒所致，抑或酒本身存在质量问题，目前，相关部门正在调查；杨师傅暂时想不了那么多，没了女儿，他整个人像丢了魂，凡事打不起精神。

“孩子表现比较普通”

昨天，在亲戚陪同下，杨师傅再一次赶到云南新兴职业学院，和学校协商女儿的善后事宜。

自从女儿去世后，他已来学校数次。不经意路过女儿宿舍楼时，杨师傅总觉得女儿还在里面，可现实不是这样——在他眼里，乖巧、听话的女儿再也不会回来了。

小杨今年9月份入读云南新兴职业学院中专部，学的是康复专业，班里七八十号人，都是十四五岁。“孩子表现比较正常，不算显眼。”学校学生处处长梁小飞说。

学校属于半寄宿制，里面小超市、服装店、银行网点等一应俱全。周日晚7点至下周五下午4点20分之间，学校全封闭式管理，全天不允许学生进出；周五放学后至周日晚上7点之间，学生可以自由出入，离得近的可以回家，离得远的依然住在宿舍。

小杨出事的时间，就发生在两个时间节点交叉的周五下午放学后。

“想比一比酒量”

按照平时周末的做法，小杨本不会出事。

虽然家在寻甸，但杨师傅和爱人在昆明租房住，平时每到周末，小杨都会回他们的住处。可上周五，因为杨师傅要回寻甸，不能照顾小杨，就给了她一些生活费，让她周末住在学校，并交代其要乖乖的。

意外发生了，有些阴差阳错。

按照梁小飞事后的说法，当天下午，2014级康复专业的几名男生想比一比酒量，就打算约着去学校后山山顶拼酒。

平日里，对于学生饮酒一事，学校有严格规定，“就是坚决禁止”。梁小飞说，在学校，有关禁酒的规定就贴在宿舍里。“平日，老师也会交代不允许饮酒，如果发现，第一次批评教育，之后如果屡教不改，我们会喊家长来，实在不行，只能开除。”

而且，“学校仅有的3家小超市，也不允许售卖烟酒”。昨天，通过问询学生及亲身体验，证实了梁小飞的说法；在学生宿舍区，相关管理规定也明确写明“学生禁止饮酒”，只是有些被学生撕了，有些还在。

“周末出去玩要走很远”

约好后，趁着下午放学，3名男生背着书包，步行2公里左右，前往离学校最近的一家小超市，买了一桶两三公斤的老白干，和一瓶其他牌子的白酒后，返回学校。

云南新兴职业学院位置偏僻，位于东三环附近的一处半山上，学校门口没有卖东西的地方。“以前有摆摊的，但经过向城管反映，如今已经没有。”梁小飞说此话的意思，也是想证实学校管理规范。“我们周末出去玩，只有在一两公里外的青龙村附近人流才会增加。”一名学生说。

为了买酒，3名男生也不例外。

很快赶回学校门口，为躲避学校保安耳目，几名学生将酒背在包里。叫上事先约好的小杨等人，一行12人开始往学校后山赶。

后山并不在学校里，需要穿过学校后门才能到达。“平日里，除了早晨跑早操时间外，学校后门都关着，因为这段时间学校建房，货车必须从后门经过，所以白天我们把门开着，晚上8点关闭。”梁小飞说。

“小杨喝了两纸杯白酒”

10多分钟后，一行12人赶到山顶。为了喝得尽兴，一帮人玩起扑克游戏。“期间，小杨喝了两纸杯白酒。”梁小飞事后从学生处得知。

晚上8点前，眼看着一桶老白干下去了一大半，六七人喝得酩酊大醉，一行人互相搀扶着回到宿舍。“小杨此时已经醉得不省人事，舍友见她情况严重，马上拨打120急救电话，并通知学校老师和小杨父母。”梁小飞说，可因为学校地处偏僻，120急救车没有马上赶到，“我们就叫了一辆私家车，将小杨和其他醉酒的5名女生送到延安医院。”

遗憾的是，经抢救无效，小杨身亡；另外5名女生情况好些，经过输液治疗，第二天早晨6点左右，一行人被梁小飞从医院接回。“进行了心理疏导后，这些学生目前已恢复上课。”

因担心勾起这些学生的伤心记忆，梁小飞婉拒了记者想采访这些学生的请求。

“建议家属走法律途径”

杨师傅无法接受女儿的突然离世，他觉得女儿的死学校要负起责任：“一方面学校管理不到位，怎么能让未成年人随便喝酒；一方面抢救不及时。如果抢救及时，孩子说不定还有救。”

学校对此不予认同，“我们一直在做自己该做的，包括不允许学生饮酒等。为了防止学生在学校过生日时喝酒，我们甚至在学校门口见到有人提着蛋糕，就让他们当着面把蛋糕分了”。梁小飞说，而且，“事发后我们也在积极配合抢救，还有老师专门为孩子做了人工呼吸。”他建议小杨家属走司法途径，“该是我们承担的，我们绝不推诿”。

目前，有关小杨的死因仍在调查，学生喝剩的酒也已被警方带回检测。“究竟是醉酒致死，或是酒本身有质量问题，需要等调查结果出来后才能确定。”梁小飞说。

现象观察

为什么未成年人可以随便买到酒？

我国《未成年人保护法》和《酒类流通管理办法》规定，商家禁止向未成年人卖酒，违者将被处最高2000元的罚款。可为什么上述事件中的几名男生那么容易就买到了酒？

看起来根本不像未成年人

小杨案中，根据目前了解的情况，5日去小超市买酒的学生均为未成年人，我国《未成年人保护法》和《酒类流通管理办法》规定，商家禁止向未成年人卖酒，违者将被处最高2000元的罚款。

此种情况下，为何商家还要将酒卖予对方？昨天下午，在小杨同学买酒的店里，生意正好，“平日里看到未成年人买酒，我们都会问买给谁，如果是自己喝，我们就不卖了。”超市工作人员说。但根据监控视频显示，在小杨同学买酒过程中，收银员并未询问具体细节。“他们看着像20岁左右，根本不像未成年人。”收银员对此给出理由。

最好的解决办法是“杀一儆百”

虽然政策规定，商家不允许向未成年人卖酒，而且《未成年人保护法》中还规定：“经营者应当在显著位置设置不向未成年人出售烟酒的标志；对难以判明是否已成年的，应当要求其出示身份证件。”但实际情况是，能在显要位置标注上述标志的店家少之又少。

昨天下午，西园路10多个烟酒售卖点，记者均没有看到类似标志；佯装让未成年人进去买酒，工作人员也没有询问。上前询问原因，商家的托词大多是：来买烟酒的未成年人声称是家长让来买的，他们无力明辨真假；有些甚至不知道类似规定。

家长在未成年人饮酒方面，也有助推作用。“和不让孩子吸烟相比，很多家长在孩子饮酒的问题上采取了默许、纵容的态度，一些家长认为‘无酒不成席’、‘酒能助兴’等。”王祖碧说，家长的模糊认识也导致了对未成年人饮酒问题的忽视，有的学生甚至称，学会喝酒是因为父母长辈劝酒才不得不喝。

如何改变现状？“无非是相关部门加强监管、家长起好带头作用、商家遵守相关规定等，但要真正做到位，是非常难的。”王祖碧说，“目前情况下，最好的解决办法就是杀一儆百，重罚违规商家，让相关法规落到实处。”

律师说法

涉及两层法律关系

对此，云南大韬律师事务所律师王祖碧认为，此事涉及两层法律关系。其一，学校与学生的关系。如果确定学校在监管方面存在失职，学生家长可向法院起诉，获取民事赔偿；其二，学生与商家的关系。我国《未成年人保护法》和《酒类流通管理办法》规定，商家禁止向未成年人卖酒。如果确定此事中买酒者为未成年人，学生家长可起诉到法院，向酒类经营场所追究民事责任。“全国范围内，类似的案例并不少见，且大多可得到相应赔偿。”