专家：APEC期间很多治霾措施难以常态化

长期发展框架，如何来布局？

河北经贸大学副校长武义青认为，现实情况要求各地适应新常态，不能再像以前那样单纯追求增长速度。大的方向，应该是绿色低碳发展、创新驱动发展“两个轮子走路”。不仅河北需要转型，北京、天津乃至整个区域，都要转型。京津冀协同发展，实际上为寻找经济与生态的平衡点提供了一个机遇。

武义青还指出，京津冀地区同长三角地区、珠三角地区相比，尽管经济活动强度较低，但雾霾更严重。究其原因，一是京津冀地区本身环境容量的限制，二是创新要素的缺乏导致工业排放量大。河北有很好的产业基础，但是创新要素的配置较为欠缺。北京的研发经费占GDP的比例已经超过6%，天津已接近3%，而河北仅为1%。如果能够优势互补，促成河北产业资源与京津科技资源的合作，则不失为一条双赢之路。“各地不该只顾自己的一亩三分地，必须要有更强的全局意识。”

就京津冀地区的协同发展，武义青强调，地区之间的发展水平差距，仍是摆在面前的难题。“燕山地区的33个贫困县，有22个在河北。这给河北引进人才、留住人才，形成了较大压力。”武义青认为，河北同京津一样，既有治理环境的需要，也有发展经济的需要。河北的一些问题，需要拿到区域层面来协调，否则很难以一己之力解决。

而柴发合则呼吁，地方应该转变发展方式，优化GDP增长的质量，不能以牺牲环境为代价。要把GDP增长和环境治理同步起来，调整产业结构和能源结构。“GDP和环境，都涉及民众的幸福。工业化过程中，两者会有一些矛盾。但如果协调好了，产业、能源结构得到调整，矛盾是能够调和的。”

柴发合指出，此次APEC的空气保障经验说明，我们正朝着这个方向发展。“我们完全可以走出一条不以牺牲GDP为代价的环境改善之路，把握好GDP与环境之间的关系。”

延伸阅读

APEC期间，河北“保蓝天”力度有多大？

河北廊坊帝龙新材料有限公司7条生产线全部停产，停产给帝龙带来的直接损失有400万元左右。“因为停产而造成的延期交付、声誉受损等间接损失，还无法计算。”总经理陈智剑说，“不过，这也是企业履行社会责任嘛。”

帝龙是河北为了保障APEC期间空气质量而停限产的2000多家企业之一：一类重点控制区停产企业597家，二类重点控制区停产企业208家、限产企业223家，一般控制区停产企业563家、限产企业795家。“APEC会议期间，重点控制区域内的企业，必须全程停产、限产和停工。”河北省环保厅大气污染防治处处长吕纹说。

除此之外，为了保障APEC会议，河北多部门多地区还采取了多项联防举措：重点控制区域停工工地881处、淘汰600多个锅炉、建成不少于35家清洁煤配送中心……其中，压减燃煤量及燃煤污染减排，被列为重点控制项目。河北年内将压减燃煤1500万吨，力争完成集中供热锅炉“煤改气”改造3000万平方米，既有建筑节能改造1000万平方米。而重点控制区内10吨及以下燃煤锅炉（除涉及民生等用途的），在会议期间停止使用，确保主要大气污染物排放量减少30%以上。

相关部门负责人表示，这样劳师动众的行政举措，短期可以动员大家去做，可实在难以为继。“有的地市的环保局，所有人都下乡去盯厂子了，就留两三个人在局里值班”。(本报记者史自强 《中国经济周刊》记者 王山山 )