美增战机打击IS：选定目标成难题 空袭威力遭质疑

在逾7000英里(约合11300公里)外的波斯湾，卡塔尔乌代德空军基地(的另一群分析师和目标锁定专家专攻所谓的“突现式”目标，即正在行进中的武装分子车队或重武器。

这些一直是这场已持续三个月的行动的重中之重，但派去执行攻击任务的飞机中，只有大约四分之一投放了炸弹。其他飞机因为没找到获准攻击的目标，便遵照旨在避免造成平民伤亡的严格作战规定，返回了基地。

军事官员称，截至上周在叙利亚实施的450次空袭中，只有25%是有计划的。同一时期在伊拉克发生的540次空袭中，有计划的袭击比例更小，仅为5%。

批评人士抱怨，面对适应能力极强的对手，空袭行动的威力正在减弱。

“我们目前需要比他们拥有更强的目标定位能力，”参议院军事委员会(的共和党资深委员、来自俄克拉何马州的詹姆斯·M·英霍夫说。他最近刚刚从约旦回国。多个国家目前正利用约旦的一处基地对“伊斯兰国”实施空中打击。

在南卡罗来纳州的这个地方，每天下午，基地的高级情报官员斯科特·F·默里(Scott F. Murray)都会召集手下的高级官员，重新评估打击目标：刚刚完成、即将实施，还是未来才会实施。默里此前参加过在伊拉克、阿富汗和科索沃的空袭行动。

有些目标是理所当然的禁区，比如大坝、学校和医院。另外几十个目标的打击则受到限制，比如，打击只能在夜间进行，因为那时周围没什么人。在任何时候，列表上经过批准的打击目标都不会超过100个。

官员称，乌代德空军基地的规划人员根据这个列表，把具体的飞机和具体的武器进行组合，使其成为摧毁或破坏一个目标的最佳选择，同时把平民承担的风险降到最低。

在不起眼的办公室里，分析师们在格子间里的电脑上工作着，研究由CIA、美国军事情报机构、同盟间谍机构或伊拉克部队本身建议的打击目标或是其他“兴趣点”。

分析师们会确认这些目标是否合法，是否属于中央司令部司令劳埃德·奥斯汀三世上将的重点目标，能否在打击的同时不造成平民伤亡。他们利用复杂的计算机程序，来确定哪些武器和方法对平民的威胁最小。

人权组织一致认为，美国军方在空袭中已经采取行动降低平民的伤亡风险，但它们表示，当受到盟友支持的伊拉克地面部队寻求夺回摩苏尔这样的城市时，危险就会加剧。

“当他们在城市地区战斗时，确保不造成平民伤亡的难度会更大，”倡导组织冲突平民中心的执行总监费德里科·博雷洛说。“美国和联军部队将需要设定一些流程，来调查和响应任何造成平民伤亡的指控。”