白宫“大换血” 美防长“被辞职”凸显决策层分歧

欧汉龙认为，要看白宫方面会怎样决定新人选，因为美军未来遇到的问题仍将非常棘手。布什则不认为对国防部长的人事任命会对未来的国家安全政策走向产生重大影响，因为“白宫国家安全委员会事实上掌握了决策大权，政府其它部门可以作为的余地很小。” 前美国国务院发言人菲利普·克劳利认为，“历届美国政府都会在政治上失利后做出一些改变，但目前还不清楚哈格尔的离职能解决什么问题。”

事实上，五角大楼的战争机器已经重新发动起来。目前，已有约3000名美军士兵相继被派往伊拉克，并以多种形式与“伊斯兰国”极端组织作战，未来不排除派出地面部队至伊拉克直接参战的可能。奥巴马今年早些时候曾表示，美国军队2015年在阿富汗将不承担作战任务。他说9.8万名仍然留在阿富汗的美军将只限于训练阿富汗军队和搜寻“基地”组织成员。但日前奥巴马签署命令，“确保”美军在阿富汗“发挥直接战斗作用”的期限至少延长一年。

刚刚入主白宫时奥巴马大谈早日结束伊拉克、阿富汗战争，2012年大选时，奥巴马又将结束两场战争作为主要政绩极力宣扬。此一时，彼一时，两相比较，美国由从伊拉克、阿富汗撤出到重新进入，“伊斯兰国”极端组织的威胁使其军事战略重新聚焦。

研究阿富汗问题的巴黎大学政治学教授吉尔斯·多龙索罗对本报记者表示，塔利班的威胁仍持续，未来两年阿富汗确实可能出现安全状况恶化，奥巴马政府此时选择增加阿富汗的留守作战部队，是出于防范阿安全局势恶化的担忧。美国退休空军少将约翰·费尔菲尔德在接受本报记者采访时认为，美军对在伊拉克、叙利亚的“伊斯兰国”极端组织所采取的空袭全然是治标不治本。美国在这一新的安全威胁面前捉襟见肘。

奥巴马执政以来，已更换了三位五角大楼掌门人。已经辞职的前国防部长盖茨、帕内塔相继出书，透露五角大楼与白宫关系不睦。此次哈格尔离去不啻雪上加霜。政府内部离心离德，已经“变天”的国会处处作梗，任期尚有两年的奥巴马急欲留下政绩，不仅迄今乏善可陈，倒显出愈发左支右绌的窘境。温宪 李博雅 廖政军