日本抵赖强征慰安妇大刮翻案风

辩称慰安妇是“战争时期保持军纪所必要的”，持此谬论的代表人物是维新会党首、大阪市长桥下彻。他还说，美、英、法、德等国“都曾利用过当地女性”，在战时利用慰安妇算不上大事，要说是罪责，上述国家都有份。

釜底抽薪，推翻“河野谈话”。1993年，时任自民党干事长的河野洋平发表谈话，承认日本军队直接参与设置慰安所，强迫亚洲国家妇女充当慰安妇，并对此表示道歉和反省。为了否定“河野谈话”，安倍当局进行所谓真相调查，得出的结论是：河野谈话是日本同韩国大量幕后磋商的结果，并非以历史事实为基础，而且受到吉田清治证词的影响。

迫于压力，《朝日新闻》于今年8月5日和6日，连续刊登慰安妇调查文章，称上世纪90年代的报道“取证不足，我们判断吉田的证词为伪证，因此撤销以前的报道。”

已故的吉田清治著有《朝鲜慰安妇和日本人》、《我的战争罪行——强掳朝鲜女性当慰安妇》等书，《《朝日新闻》曾16次报道吉田证词。

要联合国去掉在报告中将慰安妇定性为“性奴”的表述。报告撰写者、斯里兰卡法学家库马拉斯瓦米断然拒绝日本要求。她强调指出，调查显示，“慰安妇并没有逃跑的自由”，因此定为“性奴”是妥当的。

在外界看来，安倍等的行为愚蠢可笑，日本在二战时大规模强征“慰安妇”是世人皆知、东西方有高度共识的事实，岂是想抹煞就抹煞得了的？再者，日本要是像德国那样，对侵略战争罪行大胆承认，认真反省，锲而不舍地追捕战争罪犯，不打折扣地进行赔偿，同样可以得到原谅，成为一个受尊敬的国家，那用着至今还凄凄惶惶，为反人性、反人类罪行辩护，为国际社会所不齿？

实际上，安倍等不遗余力地为强征慰安妇的罪行“正名”，是他们为日本侵略历史翻案的一部分，想从这里打开一个缺口，撬开一个隙缝，以售其奸。必须给他们当头棒喝，使其阴谋丝毫不能得逞。(劳木)