甘肃2人坐牢近7年被无罪释放 曾证据不足仍定罪

《新闻1+1》2014年11月19日完成台本

——疑罪？无罪！

(节目导视)

解说：

六年零七个月牢狱生活，从有罪到无罪的法庭判决。

谢克雄：

直到今天感觉还像做梦。一直好像还在做梦着。

解说：

两级法院四次审理，既然证据不足，当时为何还要坚持定罪？

黄玉杰 酒泉市中级人民法院法官：

口供矛盾主要是预谋的时间，预谋的地点。

解说：

不断申诉，终获重审。《新闻1+1》今日关注：疑罪？无罪！

董倩 主持人：

晚上好，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。今天晚上的节目，我们来关注一个词，就是“疑罪从无”。“疑罪从无”这四个字是一个法律术语，那么理解起来非常简单。就是说当你怀疑一个人有罪，你不能证明他有罪，你也不能证明他无罪，在这种情况下，就应当做出是无罪推定。那么疑罪从无是现代法律制度，应该说它是一个底线，也是一个最基本的这样的一个制度。但是虽然是如此，但是在现实生活中，如果把它落实下去却真的不易。今天我们要关注一个案子，这个案子是发生在六年前，在甘肃省的阿克塞县。当时在那里发生了一起爆炸案，涉案的两个人当时被判了有罪。但是时隔六年以后，却因为证据不足又实行了“疑罪从无”的判决，把这两个人无罪释放了。六年，这中间究竟发生了什么，今天我们一起关注。

解说：

六年前甘肃酒泉阿克塞县发生了一起爆炸案。

今年52岁的谢克雄和43岁的张彦国，就是当年报道中提及的罪犯。六年后的现在，他们却被无罪释放。2014年10月22日上午，酒泉市中级人民法院做出终审判决，决定撤销阿克塞县法院2009年的判决和酒泉市中级人民法院2009年的裁定。判定谢克雄、张彦国无罪。而判定无罪的理由是，原判认定谢克雄、张彦国实施爆炸犯罪的事实不清，证据不足，且不能形成完整的证据链条。

谢克雄：

就给黄院长恭恭敬敬地鞠了个躬，那是一种说不出的感觉。

电话采访 张彦国：

如果我不出这事儿，我们家城市里面会有楼，会有存款会有车，我会过得相当幸福了。但是时至今天，我啥都没了，我真的不敢相信，我曾经有个家。

解说：

2008年2月22日凌晨四点，阿克塞县民主小区11号住宅楼，突然发生爆炸，1、2、3楼住户窗玻璃粉碎，铁质防盗门被炸到屋里。按照当年媒体的报道，甘肃省和酒泉市领导高度重视，省公安厅副厅长亲临阿克塞县指导侦破工作，并将该案列为省厅督办案件。

曹建军 时任阿克塞县公安局刑警队队长：

(专家组)是由省公安厅专家，市局的专家，以及各县市抽下的侦察员(组成)。

记者：

总共有多少人？

曹建军：

总共有二三十人。

解说：

爆炸发生的住宅楼，正是阿克塞县县长、县委书记的住处。当年媒体报道说，专家组获得一条重要线索称，敦煌市七里镇邵家桥村农民谢克雄曾扬言要通过爆炸报复人。据此专案组将谢克雄和张彦国确定为重点嫌疑对象。案发20天后，谢克雄在购买矿山设备时，被公安机关抓获。当天，谢克雄的朋友张彦国也被专案组控制。