矿业公司合同纠纷 农民工国土厅门口打地铺讨薪

对此，青海省国土资源厅勘查处负责人芦文泉表示，2014年5月20日，海南公司向青海省国土资源厅提出变更勘查单位，“只要新变更的矿产勘查单位具有合法资质，并签订勘查协议，我们应该在40个工作日内给予解决，但是考虑到青海新涧与海南公司为此事申请法律仲裁，所以40个工作日内并未变更。”

“海南公司不愿和青海新涧合作，后向海南省仲裁委员会提出仲裁，裁决为双方合同无效。”韩有祥说。

根据海南省仲裁委员会的裁决书显示，海南公司认为青海新涧逾期未完成相应工作，也未提供年检等资料，故海南裁决委员会于10月11日裁决青海新涧和海南公司之间的合同已合法解除。

芦文泉介绍，青海新涧确于6月12日起多次向该厅勘查处提出暂缓勘查单位变更的申请，但勘查处于10月14日收到海南公司提交的海南仲裁委员会仲裁书。

“我们经过讨论认为应该依据仲裁结果变更勘查单位，才于10月28日办理了相关手续。”芦文泉说。

韩有祥说：“整个处理过程无任何问题。”

“其实工程进度和工程质量已由海南公司签字认可，现在就是赖账，海南仲裁委员会的裁决不符合法律规定，请求海南省海口市中级人民法院撤销仲裁裁决。”王燕说，现在海口市中级人民法院已经对撤销仲裁裁决申请立案。

对此，海南鑫达矿业有限公司投资部负责人李纲表示，“我们公司和青海新涧合作不愉快，经仲裁而解除了合同，现在青海新涧提出撤销仲裁裁决，我们等待法院判决。”

李纲说，仲裁结束以后，海南公司愿意支付青海新涧205万工程款，但是青海新涧不同意，“现在我们只能等海口市中级人民法院判决。”

王燕说，400余万元的工程款不能少，“因为这涉及到农民工工资。”

韩有祥表示，被雇佣的农民工应该向雇佣方青海新涧讨薪，不应到国家机关门口采取打地铺、拉横幅等方式讨薪，至于青海新涧和海南公司的事情属于经济纠纷，我们单位会督促海南的两家公司加快勘查费用的结算和支付。（完）