国内多家出版社将加印诺奖得主莫迪亚诺作品

众议纷纷：诺奖逐渐成消费品牌？

国内出版业对莫迪亚诺作品的热衷不禁令人想起前两年莫言、门罗获诺奖后催生的加印热潮。早在2012年，出版社的举动便引发一些质疑之声，被认为纯属逐利而动，论据便是此前莫言的书曾经每月仅卖一本，但得奖后却昼夜赶工加印，反差之大令人嗟叹。

从莫言、门罗等诺奖得主作家的作品流传情况似乎可以得出这样的结论：诺贝尔文学奖得主正逐渐成为一个消费品牌。但上海译文出版社宣传负责人杨铭宇对此持有不同意见。他认为，出版社选择加印诺奖得主作品并非只是逐利，在一定程度上也是为了满足市场需求，“不然总有读者问到哪里去买，该怎么应对呢？”

杨铭宇的观点在一定程度上得到评论家白烨的支持。他认为，出版社有利益需求可以理解，并且，多数出版社引进作品是在该作家获奖之前，还是有贡献的，客观上也起到介绍文学、介绍作家的作用，所以，“加印”举动无可厚非。

诺奖价值探讨：应关注作家作品本身魅力

相对于莫迪亚诺获诺奖后出版界一片忙碌的情形，但国内读者对莫迪亚诺其人却似乎知之甚少，著名文学评论家雷达在接受记者采访时便表示对这个作家并不熟悉，也几乎没读过他的作品。从这个角度讲，关于“加印”之举到底是助力文学还是追逐利益引发的讨论一直没有消歇。

对此，曾不止一次有学者撰文指出，作家及文学作品的根本价值，更多的应该是对社会的隐性影响，比如激发人们对文学创作的思考、对全民阅读习惯的形成产生积极影响等等。白烨则认为，诺奖的真正意义是对作家文学价值的发现，比如有些作家可能在获奖之前只在“圈子里”为人熟知，但经过诺奖的“推荐”作用，引发大家关注，作品也会受到重视并被重新解读，“等于进入‘世界名人堂’，知名度得到提高。”

“从另一个方面说，诺奖一般关注严肃文学，并未选择流行作家和通俗作家，我们更应该充分挖掘认知获奖作家的文学性，关注其作品本身的魅力。”白烨分析，有些文学爱好者是对诺奖发自内心的关注，但有些只是看热闹，“对读者就不能强求了。”