风雨如晦 香港何往？

斯德哥尔摩综合症”，不仅不为殖民体制的崩溃而欢欣鼓舞，反而为异族统治的终结而伤心不已；不仅不为荣升一等公民而感谢“一国两制”伟大创举的出台和践行，反而对中央政府审慎安排特区选举政治百般挑剔，还出现让今人汗颜、令祖先蒙羞的奇谈怪论，如“南京条约万岁”、“中国人滚回中国”等等，甚至涌动着危险的“港独”思潮和具体行动，展示分裂祖国的危险企图。人们发现，一段时间来，香港部分人士陷入政治幼稚、偏执与狂热，对任何事关香港的中央安排和全国人大司法解释都以有色眼镜视之，以阴暗用心度之，以恶毒言论污名之，甚至连爱国主义教育这样的正当课程设置，都极力排斥，当作洪水猛兽，殊不知，爱国主义一如自由、民主、人道与宽容，早已是超越政治制度和社会形态的普世价值之一，无论是彭定康先生当年离开港督府时的黯然落泪，还是奥巴马高扬的美国例外论都证明，再无情的政治家都不回避爱国主义这个高尚情怀，再没心没肺的人都无法磨灭祖国留下的种族印记和文化基因。因此，把特首“爱国爱港”的基本要求当作异端和罪过，除了自己甘心吃里扒外，移情别恋，还能说明什么呢？

一位叫做“小仙乐思”的网友很形象地剖析说，“为什么（部分）港人讨厌大陆？因为大陆不仅不学英国人，还自己搞一套。比如英国给香港指派港督，大陆却允许港人自己选特首；英国问香港收税，而大陆却一分钱税都不要；驻港英军需要港人养，而驻港部队却由大陆人养；英国有鞭刑喜欢抽香港人，回归之前竟然取消了……”其实，米字旗降落的镜头并未模糊，末任港督依然活跃，香港的舆情却出现如此巨大反复，除“一国两制”和“港人治港”实施本身无法回避的正常磨合外，英国长期统治的末世情结，香港狭小地段的岛国心态，以及部分人无法适应中华民族整体复兴崛起的节奏和方式，都构成香港当下政治病的深层病灶，也必然在部分激进人士和激进行为中得到发作。

此外，如何全面、正确和严谨地理解主权、领土、“一国两制”、“港人治港”和高度自治，也是不少香港同胞需要精心研读文件和补课的内容。香港作为中国领土的组成部分，无论过去被迫割让、租借，还是到期收回，它既属于中国960万平方公里不可分割的土地，也是属于全体中国人民世代共有的无价资产，任何人或任何利益集团都无权私处，决定其前途和命运。中英有关香港前途的联合声明，是两个主权国家和国际政治行为体达成的合法文件，也只有两国的最高权力机构具有修改、废止或解读的权利，这是国际法则，也是世界公理，更是普世认知。香港与内地的不同制度，香港人对香港的治理，以及以此为基础的高度自治，无不是中国主权和领土完整框架之下的设计与安排，是中央政府部分管辖权和治理权的阶段让渡，中央政府同样有权依据相关法律进行调整、修改甚至废止。

“占中”运动冲击下的香港已危机重重，而其发起者、组织者和鼓动者不仅对香港所受伤害无动于衷，还变本加厉地宣称将扩大和升级这一破坏香港稳定、繁荣与发展的街头政治。退而言之，即便所有的“占中”运动者都是铁心的街头折腾者，他们也只不过是720多万香港同胞的一个零头，相比14亿中国人，更可谓九牛一毛，沧海一粟，既没有广泛的代表性，更没有合法的民意基础。相反，无视宪法和基本法的权威，无视香港立法机构和民意代表的有效运转，本质上已构成破坏民主与法制、危害公共安全、损害国家和香港利益的不智之举，其主要肇事者必须为此承担法律责任。

中华崛起，民族复兴，国家统一，是历史发展的趋势和时代赋予我们的使命；实现中华民族伟大复兴的“中国梦”是全世界华人共同的梦想；“一国两制”、“港人治港”是推动香港良性发展、实现人民共同福祉的战略选择，也是不可阻挡的时代潮流，更是全体中国人民的共同意志和前进方向，因此，个别乃至少数人的绑架和阻挠，不会得逞，也不可能得逞。无论多大的风雨，无论多大的磨难，雨过天晴的香港一定会更加美好。（马晓霖/博联社总裁）