“新闻圣徒”的台前幕后——21世纪报系涉嫌严重经济犯罪案件追踪

“２０１２年２月，我公司即将上市。上海润言公司的张某某根据我们发布在网上的联系方式找到我公司。”余某回忆。张某某介绍了润言公司的服务项目，并将一份广告合作协议摆在了他的面前。

“协议上有一批报价，包括２１世纪网、理财周报等财经媒体，但价格高得离谱，登一篇文章或广告要几十万元。”余某打算压低价格，但没想到对方就没打算谈价格，而是直接摊牌。

“当时，我印象比较深的是，张某某给我举例说，某些公司因为没有和润言公司签合作协议，结果被媒体进行负面报道，导致无法上市或者股价波动，付出了惨痛代价。”余某说，由于正在上市的关键期，害怕对上市产生影响，只能同意和润言公司签订合作协议。

“这种敲诈是非常隐蔽的。”余某告诉记者，“部分媒体是跟我公司直接签协议，另一部分媒体是跟润言公司签订的打包服务协议，总共花在润言公司和其要求合作媒体上的钱有上百万元。”

“合作”之后才能平安无事。但是，也有极少数企业在威逼利诱之下仍不肯就范，例如农夫山泉。

“２０１３年３月１４日，２１世纪网发出了第一篇针对农夫山泉的负面报道，我们随后进行了公开澄清。”农夫山泉董秘周力介绍，“我们没有去（跟２１世纪网）做一些私下的沟通或者是怎么样，因为董事会认为这个报道是不实的，我们没有做错任何事情，不需要去低头或者是屈服。”

周力没料到，没有“私下的沟通”招致了更猛烈的“炮火”。随后的３个月内，２１世纪网对农夫山泉的水源、质量标准等问题总共做了１９篇负面报道。

对这次报道，２１世纪网总裁刘冬予以证实，并承认“这种报道规模和力度是很少见的”。

“负面报道出来以后，沈颢带队拜访我们公司，提出要跟我们合作，并进行正面报道，但被我董事长回绝。之后他们没再找过我们。”周力说。

“不低头”的代价相当惨重。周力介绍，因为这些不实的负面报道，农夫山泉遭受了很多质疑，销售受到很大影响，据估算利润损失达数亿元。

“其实，我公司与２１世纪经济报道一直有广告合作的，每年５０万元左右。”周力说，后来２１世纪网的广告人员私下透露了“秘密”——“你们之前不是跟２１世纪经济报道有过合作的么？如果也花报纸半版的钱给２１世纪网，那么这个事情也就搞定了。”

考核高压＋直接过问　变相“鼓励”敲诈企业钱财

办案民警介绍，无论是２１世纪经济报道、２１世纪网，还是理财周报，均有着基本相同的非法牟利模式。这三家看似独立运营的子媒体，其实是相互作用，密不可分。

“在２１世纪传媒有限公司制定的大框架之下，拥有采编权的报纸和周刊记者负责采写文章，网站负责删帖和运营事宜，再配以财经公关公司牵线搭桥，最终形成了这三家财经媒体与润言、鑫麒麟等财经公关公司联手夺食的格局。”办案民警说。

值得注意的是，在２１世纪传媒公司多名高管的手机中，警方发现了大量“某某公司（的报道）不上网”之类的短信。