评论：安理会决议表明国际反恐不应区别对待

颇具影响力的美国《国家利益》双月刊网站8月18日发表的美国新安全研究中心研究员埃米·常的一篇文章就是个中明例。文中将中国打击恐怖主义的行为扭曲为：“在‘9·11’事件后，中国利用美国面对恐怖主义的脆弱心理，将国内的民族宗教问题披上实质性恐怖主义问题的外衣。”

如此言论丝毫无益于国际社会团结互助共同打击恐怖主义。

出席本次联合国安理会反恐峰会的中国外交部部长王毅指出，恐怖主义不论以何种形式出现，不论何时何地，针对何人何事，都必须予以打击，不能采取双重标准，更不能与特定的民族或宗教挂钩。

截至今年6月底，中国互联网违法和不良信息举报中心已经接收暴恐类信息有效举报230件次，超过七成涉暴恐类有害信息来自于境外网站，内容包括宣扬宗教极端思想、鼓吹“圣战”、渲染恐怖血腥场景、贩卖枪支等。

有证据显示，中国境内的“东伊运”恐怖分子经常在中东、西亚、南亚的国际恐怖主义营地接受体能、枪械、战术、制爆制毒等方面训练，后又通过非法渠道潜回中国境内或流窜至一些境外热点地区制造实施暴恐事件。

中国境内的暴恐分子与境外组织的联动不仅对中国本土安全构成威胁，也现实地威胁着世界其他国家。中国与世界各国在“打击恐怖主义的全球战争”方面自然而然地拥有共同利益，合作共赢应成为各国的普遍共识。

隔岸观火，恐会引火烧身；自扫门前雪，难保他家瓦上霜不落自家院。

只有在遵循国际法与国际准则的基础上，彻底破除“门户之见”，进一步扩大国际反恐合作，包括加大信息收集与分享、加强网络反恐、切断流动和融资渠道、推进“去极端化”，才能消除恐怖主义产生的根源和滋生土壤，维护世界各国的共同安全和可持续安全。　(记者刘斐 王建华)